近期，《花千骨》主演赵丽颖和霍建华起诉新浪微博、华为侵犯其肖像权。《花千骨》的空降热播，占据了一整个夏天的微博话题榜前列。许多网民，常常因为蹭话题写了某句经典的话，突然涨粉爆红。同样的，许多商家，借着蹭话题来宣传产品。

电商的普遍涌现，互联网不再是没有规矩、肆意妄为的互联网。仅仅蹭话题也不可以吗？这与肖像权有什么关系呢？

肖像权，在我国《民法通则》第一百条规定，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：

一是未经本人同意；

二是以营利为目的。

常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。

对于侵犯肖像权行为，受害人可以自力制止的。例如请求交出所拍胶卷，除去公开陈列肖像等，也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。赔偿损失请求权，不以财产损害为要件。

小编翻阅了相关截图和北京海淀法院公告。“华为荣耀“主持发布了“双眼见花千骨”的微博话题，进行手机推广宣传。

1、华为发起话题与花千骨捆绑，占话题榜热门；

2、也在搜索花千骨时，出现华为相关推广；

3、“华为荣耀”也不断发带有花千骨相关内容的微博来宣传手机。

极大的误导了广大浏览者以为原告方与华为存在商业合作。极可能有利用原告知名度捆绑消费。

原告方不知情，实际上也并未合作，符合了第一个条件“未经本人同意”。利用原告知名度，明星效应引诱消费这购买，符合第二个条件“以营利为目的”。

故，此行为已涉嫌侵犯原告的肖像权。咱不曾为“华为”带盐，咱只为自己带盐。蹭话题可以，不要令浏览者消费者产生误解，虚假宣传，欺骗消费者。七杀是七杀，长留是长留，不要越界。

广告宣传越来越严厉 →

《加多宝“七连冠”广告语被判不实，虚假广告宣传知多少？》

《公司广告含“最”字违法吗？》

《Duang！明星代言虚假广告也惹官司？》

《新广告法：为了消除违法广告的“雾霾”》

《佳洁士虚假广告的法律视野》

本文版权归易法通所有，转载时请注明出处，必须保留网站名称、网址、作者等信息，不得随意删改文章任何内容，否则我公司将保留法律追究权利。

肖像权  广告法