为见网友而整容最终网友未出现的能否主张其赔偿精神损失呢？_易法通免费法律咨询

立即咨询

微信

扫码立即咨询

返回顶部

关注导师

连续5天获取价值700元干货

Day1赠送法务官针对所需合同制定法律风险提示版1份

Day2赠送视频课程教《劳动合同填写指南》

Day3赠送《公司章程范本》或《保密协议范本》1份

Day4赠送法务官微信在线专业答疑1小时

Day5赠送视频课程《社保入税争议处理》教避税秘诀

二维码

① 扫描左侧二维码，关注我个人微信

② 关注后，发送关键字“干货”2个字

③ 我给你发《劳动合同风险版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title

二维码

微信扫描二维码

加我个人微信

法律问题，实时回复

已解答

为见网友而整容最终网友未出现的能否主张其赔偿精神损失呢？

提问时间：2015-11-04 09:23:11



我与张男通过网络聊天认识，并决定交友。但我们一直没有见面。1年后，张男通过网络约会我于2011年7月9日在玫瑰餐厅见面。我同意了张男的邀请。我十分重视此次约会，为了此次约会，专门到美容店进行了美容，并按约定时间到玫瑰餐厅。但我从日上中天一直等到日没西天，也未见到张男的影子。我十分恼怒，便按照地址找到张男，质问此事。双方为此发生争执。我怒而诉至法庭，要求张男赔偿我精神损失费1万元。请问该诉求会得到法院的支持吗？



您好，张男与你通过网络认识约会，这种关系虽然是平等主体之间的关系，但这种关系既不具有财产关系的内容，也不具有人身关系的内容，这种关系是受道德规范调整的关系，而不是由民法规范调整的关系。张男的行为虽然是不道德的，但不具有法律的非难性，你所提出的精神损害赔偿请求是不能成立的。因为，精神损害赔偿一般建立在对人格权侵害的基础上，张男的行为未侵害你的人格权，因此，张男不存在对你的精神损害赔偿的理由。

12号律师



您好，您的诉求无法得到法院支持。张男邀请您用餐的，属于好意施惠行为，当事人之间无意设定法律上的权利义务关系，双方之间的关系仅受道德范畴，只由道德调整，属于法外空间，不受民法调整。所以张男放您鸽子的行为固然是不道德的，但是在法律上他是没有过错的，也没有侵害到您的人身权，所以您的主张不会收到法律支持。建议双方协商调解，不要因此事破坏感情。您若还需要法律帮助，我们可以为您服务：http://www.yifatong.com/p/zixun

29号律师

其他咨询

最新其他咨询法律咨询

电话咨询

帮你准确分析处境提供较佳解决方案

99 元/半小时

立即体验

私人法律顾问
耐心倾听，出谋划策

专业拟审合同
告别范本，量身定制

企业法律顾问
专业团队，竭诚服务

厦门易法通法务信息管理股份有限公司