2011年5月30日，被告谭某因生意周转缺少资金，向原告王某借款140000元，并于当日向原告出具借条一张，且由被告刘某、某商务宾馆在借条中的担保人项下签字、盖章。

被告某商务宾馆系个人独资企业，由刘某投资并于2009年9月1日办理了登记。2013年7月11日，刘某将该宾馆转让给被告谢某且进行了投资人变更登记，双方约定宾馆转让之前的债务全部由刘某承担。因未归还借款，原告遂诉至法院要求各被告承担连带清偿责任。

一、争议

本案焦点主要集中于个人独资企业转让后对转让前的担保债务是否应承担保证责任。

第一种意见认为，被告某商务宾馆不承担担保责任。该商务宾馆系个人独资企业，转让前后的投资人已约定宾馆债务全部由刘某承担，故应由债务发生时的投资人刘某承担担保责任，而被告商务宾馆不承担担保责任。

第二种意见认为，被告某商务宾馆在其财产范围内对担保债务承担担保责任。个人独资企业具有独立的法律地位，对债务的承担也具有相对独立性，虽然该宾馆的投资人进行了变更且约定债务由刘某承担，但该约定不能对抗善意第三人即本案原告，故被告宾馆只应在其财产范围内对担保债务承担担保责任。

二、意见评析

（一）对意见一

该意见认为个人独资企业不承担担保责任，而由原投资人承担担保责任。其忽略了独资企业的独立法律人格，将独资企业与投资人个人混同，是不合理的。原投资人与现在的个人独资企业主已经对个人独资企业在转让前后的责任进行约定。持该意见的人认为该约定可以对第三人发生法律效力，也不符合法理的认识。

（二）对意见二

该意见承认个人独资企业的独立法律地位，并且认为内部协议不对抗第三人，是合理的。其认为被告宾馆只在其财产范围内承担担保责任，也符合《个人独资企业法》的相关法条，值得借鉴。

三、笔者分析

（一）个人独资企业是否可以成为保证人？

根据我国《个人独资企业法》第二条，虽然个人独资企业不同于自然人，也不同于法人，但个人独资企业有自己的企业名称和营业执照，具有代为清偿能力，可以作保证人。另外，在民事诉讼法上，个人独资企业还具有诉讼主体资格，可以作为被告应诉。

（二）个人独资企业在其何范围内对债务承担责任？

根据《个人独资企业法》第三十一条的规定，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。可见，个人独资企业在债务承担上也具有相对的独立性，其具有一定的债务承担能力，其只在企业的财产范围内承担清偿责任，不足部分应由投资人以其个人财产来清偿。根据民法的基本理论，担保债务也是债的一种，是以主债的存在为前提的，故个人独资企业对其担保债务应在财产范围内承担担保责任。

个人独资企业财产不足以履行担保责任的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。但是，该责任期间同时应当受到“五年”除斥期间的保护，即当债权人在五年内未向债务人提出偿债请求的，原投资人的责任消灭。

（三）个人独资企业的转让是否免除转让前的债务承担责任？

本案的个人独资企业转让，实际上形成了投资人的变更罢了。尽管企业投资人发生了变更，但这属于企业存续期间登记事项的变更，企业并未注销或者解散，也不属于新企业的产生、原企业的消灭，其在法律上的人格前后具有延续性，不影响其对外享受权利、履行义务和承担责任，因此，投资人的变更并不导致企业对转让前的债务承担责任的免除，其仍应对转让前的债务承担清偿责任。

（四）投资人之间对债务承担的约定的性质？

本案刘某在将宾馆转让给谢某时，双方对债务承担问题进行了约定，根据法理，投资人之间的债务分配属于内部协议，不对外产生法律约束力。本案第三人（债权人）属于善意第三人，该协议对其无效力。

综上，个人独资企业即被告于都某商务宾馆应在其财产范围内对转让前的担保债务承担担保责任。

担保学问大，戳我早知道！！！！

《公司对外担保学问大》

《公司法定代表人越权担保，担保合同是否有效？》

《没有经过董事会或者股东会的决议，企业对外担保的效力如何？》

本文版权归易法通所有，转载时请注明出处，必须保留网站名称、网址、作者等信息，不得随意删改文章任何内容，否则我公司将保留法律追究权利。

个人独资企业  担保  转让