12号律师 2017-04-13 17:31 回复

您好，首先根据《合同法》的相关规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。所以这一事实对出借人来说，想要主张利息在实践中是很困难的，出借人只有在系列证据充分证明双方之间确实存在利息约定，才有可能要回口头约定利息。依据您的描述虽然您没有在书面协议上约定利息，但是如果有电话录音可以证明您们双方之间有约定利息的话，还是有可能要回相应的利息的。
另外，需要注意的是律师信只能由律师发出，自己发出是不具有法律效力的。最后如果您需要起诉对方的话，需要准备好相应的证据以及起诉状，如果您需要委托我们帮助您起草一份起诉状的话，可以点击购买我们《起诉状》的服务，如果您想要联系我们的话，可以拨打我们的官方电话4008515666。

追 问2017-04-13 17:52 提问
但我本金当时是扣除了利息才转给他的，那到时候法院支持我的本金吗？因为每次付款我都是扣除了利息，才从银行转账给他，我请过一个律师出律师信给他的，事后也和欠款人谈过，但他没答应什么时候还款。利息也一分也不还。打电话就干脆不接。但我当天有和他的聊天记录电话录音，需要他没说过利息多少，但我有好清楚说明他欠我多少钱，累积欠我多少利息，那可以不？我需要如何整理电话录音做证据？

律师追答2017-04-22 10:16 回复
您好，如果您已经委托律师出律师函给对方，对方仍然没有在约定的时间内返还您债务，那么在诉讼时效内，您可以起诉对方，本金是可以得到法院支持的；如果您要电话咨询，请购买我们的咨询服务。http://www.yifatong.com/p/zixun 法律咨询。
另外，电话录音可以作为证据使用，如果有其他书面证据（银行转账记录等）可以证明您与对方存在借款关系，也可以作为证据使用。

我要提问

12号律师 2017-09-30 14:47 回复

您好，首先，根据您的描述口头协议、电话录音都是属于证据的。
其次，利息的收回与否要看你们之间约定利率有无超过法律的规定上限，根据相关法律规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。也就是说，不超过24%的利息均受保护；超过24%不到36%的利息看做自然债务，给了的不用还，没给的不能再要；超过36%的部分一律不保护。
您应该收集证明，然后到法院提起诉讼。我们有定制起诉状的服务，如需要请点击~http://www.yifatong.com/p/qisu

我要提问