安徽省铜陵市义安区某法院

刑事判决书

(2016)皖0706刑初80号

公诉机关安徽省铜陵市义安区某检察院。

被告人袁某，化名“夏某”，男，19**年**月**日出生于安徽省合肥市庐江县，汉族，初中文化，农民，无业，户籍地安徽省合肥市庐江县，住安徽省合肥市庐江县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年5月10日被铜陵市公安局义安分局刑事拘留。同年6月15日被依法逮捕。2016年7月28日被取保候审。现在家。

辩护人高成军，安徽智全律师事务所律师。

安徽省铜陵市义安区某检察院以铜陵检刑诉[2016]75号起诉书指控被告人袁某犯诈骗罪，于2016年8月3日向本院提起公诉，本院当日予以立案，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。铜陵市义安区某检察院指派检察员马桂芬出庭支持公诉，被告人袁某及其辩护人高成军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

安徽省铜陵市义安区某检察院指控：2015年，被告人袁某向被害人李某、莫某虚构身份，以恋爱日后结婚为名诈骗二被害人某币共计90500元。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了：被告人的供述与辩解，被害人的陈述，证人证言，书证等证据材料。并指控认为，被告人袁某的行为已触犯《中华某共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。

庭审中，被告人袁某对起诉书指控的事实及罪名均没有异议，并当庭自愿认罪。

其辩护人提出的主要辩护意见为：对起诉书指控的基本事实和罪名均没有意见，仅就被告人袁某在本案中的情节、认罪态度和悔罪表现等量刑情节发表以下辩护意见：1、被告人犯罪情节、手段较为一般，社会危害性较小，在本案诈骗的活动过程中没有预谋；2、被告人袁某诈骗所得，没有挥霍或者转移；3、被告人袁某被抓获后，当天就交代了基本犯罪事实，应当构成坦白；4、被告人袁某在归案后，有悔罪表现，被告人实际支付被害人李某8万元，6万元是退赔，2万元是经济补偿，对被害人莫某，起诉书指控的是30500元，实际支付35000元，同时被告人袁某取得了两名被害人的谅解，并向检察院和法院出具了谅解书。综上，被告人袁某的诈骗情节相对较轻，有良好的认罪态度，并且构成坦白，归案以后有悔罪表现，取得了被害人的谅解，请求合议庭考虑对被告人袁某从轻处罚，并对被告人适用缓刑。

经审理查明：2015年，被告人袁某通过某唱吧软件，先后认识被害人李某和莫某，袁某对二被害人均谎称其名叫“夏某”，已离异，系庐江县某医院医生，并以虚构的身份分别与二被害人网恋，承诺工作调动成功后会与被害人结婚。后袁某便以调动工作岗位需要送礼、外出深造学习需要钱财为由，多次骗取李某财物，累计达某币60000元；多次骗取莫某财物，累计达某币30500元。2016年4月14日，李某发现被骗后向铜陵市公安局义安分局五松派出所报案。2016年5月9日，被告人袁某被公安机关抓获归案。案发后，被告人袁某赔偿、补偿被害人李某共计某币8万元；赔偿、补偿被害人莫某共计某币3.5万元。二被害人对被告人袁某表示谅解。

上述事实，被告人袁某在开庭审理过程中亦未提出异议，且有公诉机关提供的被告人袁某的供述与辩解，被害人李某、莫某的陈述，证人卢某的证言，受案登记表，立案决定书，辨认笔录，户籍证明，抓获经过，银行汇款交易凭条，交易明细清单，情况说明，视频资料，收条及谅解书等证据，业已经法庭质证、认证，足以证明。

本院认为，被告人袁某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物共计某币90500元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。

被告人袁某被抓获归案后，能如实交代全部犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，有坦白情节，依法从轻处罚。被告人袁某无前科劣迹，系初犯；案发后，能积极赔偿并补偿被害人经济损失，得到被害人谅解，并自愿预缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，依法对其宣告缓刑不致危害社会。故其辩护人提出关于适用缓刑的辩护意见有理，本院予以采纳。据此，依照《中华某共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：

被告人袁某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；并处罚金某币二万元（已缴纳）。

（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级某法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审　判　长　　洪翠凤

审　判　员　　陈　伟

某陪审员　　刘报春

二〇一六年十月十三日

书　记　员　　胡艳艳

诈骗