安徽省蒙城县人民法院

民事判决书

（2016）皖1622民初2275号

原告：时某，男，19**年**月**日出生，汉族，住蒙城县。

委托代理人：王少峰，安徽淮中律师事务所律师。

被告：单某1，男，19**年**月**日出生，汉族，住蒙城县。

被告：武某，男，19**年**月**日出生，汉族，住蒙城县。

被告：单某2（又名单兵），男，19**年**月**日出生，汉族，住蒙城县。

原告时某诉被告单某1、单某2、武某民间借贷纠纷一案，于2016年5月30日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张海洋适用简易程序，于2016年7月4日、7月18日公开开庭审理了本案。原告时某、被告单某1的委托代理人王少峰、被告单某2庭参加诉讼，被告武某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告时某诉称：被告单某1因资金周转困难，于2015年4月3日向原告借款123万元，并约定借款期限一年，月息三分，被告单某2、武某提供连带担保。至今被告没有归还。现请求判令：1、三被告偿还原告本金123万元及利息，按月息2分计算；2、诉讼费、律师费由被告承担。

被告单某1辩称：借款本金是100万元，不是123万元，利息约定违反法律规定，愿意按借款本金100万元，从借款之日按月利率2%计息。

被告单某2辩称：我签字时，借条没写金额，借款的实际金额我不清楚，请法院依法判决。

被告武某未答辩。

经审理查明：2015年4月3日，被告单某1给原告时某出具借款协议书一份，约定时某借给单某1123万元，借款期限一年，每月按3%利率计息，半年付一次利息，被告单某2、武某作为连带担保人在借款协议书上签字。当日，时某通过周燕账户向单某1转款59万元；在2013年10月8日，原告通过周燕账户借给单某138万元，通过张侠账户借给单某118万元，单某1在2015年4月3日给原告出具的借款协议书时包含了上述38万元、18万元借款；原告陈述在2013年4月3日给付单某1现金8万元，因需查明实际借款金额，本院要求单某1在第二次开庭时到庭接收询问，但单某1拒绝到庭。

以上事实有时某提供的借款协议书、银行转账流水及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。

本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告单某1向原告时某借款123万元，有其出具借款协议书为证，原告提供的银行转账流水金额与借款协议书金额不一致，但本院要求单某1对借款金额接受询问时，单某1拒不到庭接受询问，本院认定原告借给被告单某1123万元。原告主张按月利率2%计算利息，符合规定，予以支持。被告单某2、武某作为借款的连带担保人对担保的范围没有约定，应对借款本金、利息及实现债权的费用承担连带担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百一十条之规定，判决如下：

一、被告单某1于判决生效之日起10日内清偿原告时某123万元本金及利息（利息从2015年4月3日起计算至付清款之日止，按月利率2%计算）；

二、被告单某2、武某对上述第一项债务承担连带清偿责任；单某2、武某承担清偿责任后有权向被告单某1追偿。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费15870元，减半收取7935元，财产保全费1040元，由被告单某1负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国某某银行亳州市分行魏武支行，账号：******************）预交上诉案件受理费，并在交费之日起3日内将有关收据复印件提交本院以办理上诉手续。

审判员　　张海洋

二〇一六年七月十八日

书记员　　杜　颍

民间借贷  借贷纠纷