安徽省宣城市宣州区人民法院

民事判决书

（2013）宣民一初字第03792号

原告：沈某甲，男，住安徽省宣城市宣州区。

委托代理人：吴遵莲，安徽锦宣律师事务所律师。

被告：沈某乙，女，住安徽省宣城市宣州区

原告沈某甲诉被告沈某乙离婚纠纷一案，本院于2013年12月2日立案受理后，依法由审判员董正强适用简易程序于2014年1月9日公开开庭进行了审理。原告沈某甲及委托代理人吴遵莲、被告沈某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

沈某甲诉称：其与沈某乙于2009年经人介绍相识，双方于2010年10月15日登记结婚。婚后，其与沈某乙性格不合，经常吵架，导致双方感情逐渐疏远。2011年，双方吵架后，沈某乙一直住在娘家，至今双方分居生活。2013年2月25日，其向法院起诉离婚，法院判决不准其与沈某乙离婚。之后，其与沈某乙也并未和好也未在一起生活，夫妻关系名存实亡，感情已经彻底破裂。现起诉请求判决：1、准予原、被告离婚；2、原、被告共同承担本案诉讼费用。

沈某乙提交答辩状辩称：沈某甲需支付其房屋租金、夫妻存续期间收入、医疗费计10.58万元，满足其要求后方才同意与其离婚。

沈某甲为证明其主张，向本院提交了如下证据：

1、身份证一份，证明其身份；

2、婚姻登记审查处理表一份，证明其与沈某乙系夫妻关系；

3、本院（2013）宣民一初字第00714号民事判决书、法律生效确认书各一份，证明其曾向本院起诉离婚，以及法律文书发生法律效力的时间。

沈某乙为证明其主张，向本院提交了如下证据：

1、身份证一份，证明其身份；

2、房屋租赁合同一份，证明其租住房屋居住的事实；

3、门诊病历、出院记录各一份、收款收据五份，证明其在医院治疗及支付医疗费的事实。

上述证据，经庭审质证，沈某乙对沈某甲提交的证据1、2、3无异议。沈某甲对沈某乙提交的证据1无异议；对证据2的真实性无异议，但认为该房屋是沈某乙父亲的房屋，实际是沈某乙住在娘家，而且沈某甲每年也支付2000元房租给沈某乙的父母；对证据3，认为沈某乙生病住院治疗是事实，但其也支付了相关费用。

经对沈某甲、沈某乙提交的证据进行审查，对本案证据作以下认证：沈某乙对沈某甲提交的证据1、2、3无异议，予以认定。沈某甲对沈某乙提交的证据1、2、3的真实性无异议，只是对证据2、3的认识有不同意见，不影响证据的认定，予以认定。

根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，查明本案事实如下：

2009年，沈某甲、沈某乙经人介绍相识，双方于2010年10月15日在宣城市宣州区民政局婚姻登记处登记结婚。2013年2月，沈某乙回娘家，开始与沈某甲分居生活。2013年2月25日，沈某甲向本院提起诉讼，要求与沈某乙离婚。本院经审理，于2013年4月17日作出（2013）宣民一初字第00714号民事判决书，判决不准沈某甲与沈某乙离婚。其后，沈某甲、沈某乙仍分居生活。2013年12月2日，沈某甲再次向本院提起诉讼，要求与沈某乙离婚。

本院认为：我国实行婚姻自由的制度，婚姻的基础是感情。沈某甲、沈某乙婚初夫妻感情尚可，近年来因生活琐事发生争执，2013年4月17日，沈某甲起诉要求与沈某乙离婚，案经本院判决不准沈某甲、沈某乙离婚后，双方仍不能和好，继续分居生活。现沈某甲再次起诉要求离婚，沈某乙表示在满足其条件后同意离婚，表明沈某甲、沈某乙夫妻感情确已破裂，依法应准予沈某甲、沈某乙离婚。沈某乙现患有疾病，沈某甲应给付其必要的经济帮助。根据本案的具体情况，以给付经济帮助2万元为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二款、第三款第（五）项、第四十二条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（一）第二十七条的规定，判决如下：

一、原告沈某甲与被告沈某乙离婚；

二、被告沈某甲于本判决生效之日起三十日内给付原告沈某乙经济帮助2万元。

本案受理费300元，减半收取150元，由原告沈某甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。

审 判 员　　董正强

二〇一四年一月二十日

书 记 员　　杨　莹

离婚纠纷