江苏省苏州市中级人民法院

刑事判决书

（2014）苏中刑二初字第00014号

公诉机关江苏省某某市人民检察院。

被告人沈某，个体工商户。2012年12月4日因涉嫌犯走私普通货物罪被苏州海关缉私分局取保候审，2013年12月3日被江苏省某某市人民检察院取保候审，2014年11月14日被本院继续取保候审。

辩护人吴琪云，江苏震宇震律师事务所律师。

辩护人张玉华，江苏震宇震律师事务所律师。

江苏省某某市人民检察院指控被告人沈某犯走私普通货物罪一案，于2014年11月12日以苏检诉刑诉（2014）37号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月9日公开开庭审理了本案。江苏省某某市人民检察院代理检察员于坤祥出庭支持公诉，被告人沈某及其辩护人张玉华到庭参加诉讼。现已审理终结。

江苏省某某市人民检察院指控被告人沈某于2012年7月至2012年11月期间，在从香港采购进口货物过程中，先后3次采用低报价格申报等方式走私服装、皮鞋、皮包、皮带等货物1003件，偷逃税款共计人民币104996.47元。被告人沈某还于2012年7月至2012年10月期间，在从香港采购进口货物过程中，先后多次采用货物夹藏在其个人行李中进境等方式，走私服装、皮鞋、皮带等货物共计71件，偷逃税款共计人民币28080.19元。被告人沈某接到苏州海关缉私分局电话通知后主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了相关证据。据此，公诉机关认为被告人沈某违反海关法规，走私普通货物，偷逃应缴税额较大，其行为已构成走私普通货物罪。被告人沈某系自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。

被告人沈某对起诉书指控的事实和定性均无异议，请求对其从轻处罚。

辩护人认为被告人沈某有自首情节，认罪、悔罪态度较好，愿意补缴税款，弥补国家的税收损失，没有前科劣迹，故请求法院对被告人沈某从轻判处，并适用缓刑。

本院经审理查明：

2012年7月至2012年11月期间，被告人沈某在从香港采购进口货物过程中，为降低进口成本、偷逃应缴税款，先后3次采用低报价格申报等方式走私进口服装、皮鞋、皮包、皮带等货物共计1003件，偷逃税款共计人民币104996.47元。

2012年7月至2012年10月期间，被告人沈某在从香港采购进口货物过程中，为降低进口成本、偷逃应缴税款，先后多次采用将货物夹藏在其个人行李中进境等方式，走私进口服装、皮鞋、皮带等货物共计71件，偷逃税款共计人民币28080.19元。

被告人沈某于2012年12月3日接到苏州海关缉私分局电话通知后主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。

认定上述事实的证据有：

1、被告人沈某的供述，对其采用低报价格申报、将货物夹藏在其个人行李中进境等方式走私进口服装、皮鞋、皮带、皮包等货物的事实供认不讳。

2、证人任某（广州市某某经济发展有限公司进出口部经理）的证言，证实其公司在2012年曾经接受沈某委托，三次为他报关从香港进口服装、皮鞋、皮带、皮包等货物。报关的货物价格等材料都是沈某提供的。

3、内地居民因私出境证件签发信息、出入境记录，证实被告人沈某在2012年7月27日至10月30日期间，多次前往香港。

4、代理进口合同、进口货物报关单、海关进口关税专用缴款书、实际成交价格的统计表、发票、清单、付款资料，证实2012年8、9月被告人沈某在香港购买了140件奢侈品皮鞋、皮包、皮带等货物，后于9月25日委托广州市某某经济发展有限公司报关进口，报关金额是220337元港币，缴纳关税、增值税为51709.11元人民币。货物的实际成交金额为267646元港币。

2012年10月被告人沈某在香港购买了264件奢侈品皮鞋、皮包、皮带等货物，后于11月12日委托广州市某某经济发展有限公司报关进口。报关金额为387932元港币，缴纳关税、增值税90689.37元人民币。货物的实际成交金额为486975元港币。

被告人沈某还在香港购买599件奢侈品服装，后于2012年11月28日委托广州市某某经济发展有限公司报关进口，报关金额为494250元港币，缴纳关税、增值税143706.73元人民币。货物的实际成交金额为737386元港币。

5、广州某某经济发展有限公司提供的报关资料、发票、装箱单、付汇资料，证实该公司为被告人沈某三次报关的明细情况。三批货物件数依次为140件、264件、599件，货物价值分别为220337元港币、387932元港币、494250元港币，该公司以此进行报关和缴纳税款。

6、广州海关提供的报关单证，海关进口关税、增值税专用缴款书，装箱单、订购合同、委托报关书，证实广州某某经济发展有限公司的三次报关明细情况。

7、被告人沈某提供的相关发票，证实被告人沈某于2012年7月至10月个人夹带入境的货物71件明细情况。

8、被告人沈某提供的信用卡刷卡记录，证实被告人沈某在2012年7月28日至2012年10月30日期间用4张银行卡进行消费的明细情况。

9、苏州海关出具的海关涉嫌走私的货物、物品偷逃税款核定证明书，证实被告人沈某涉嫌走私的货物、物品核定偷逃税款共计人民币133076.66元，其中以伪报价格方式走私进口的货物1003件，涉嫌偷逃税款共计人民币104996.47元，以个人行李夹藏方式走私进口的货物71件，涉嫌偷逃税款人民币28080.19元。

10、苏州海关缉私分局出具的案发经过、到案经过和情况说明，证实被告人沈某于2012年12月3日接到该局民警通知后主动到案，并如实供述了其走私犯罪事实。

11、身份证复印件和身份信息，证明被告人沈某的身份户籍情况。

上述证据均经庭审举证、质证，证据之间能够相互印证，具有证明效力，本院予以确认。

本院认为，被告人沈某违反海关法规，多次采用低报价格以及个人行李夹藏进境的方式走私进口服装、皮鞋、皮包、皮带等货物共计1074件，偷逃税款共计人民币133076.66元，属偷逃应缴税额较大，其行为已构成走私普通货物罪，依法应予惩处。被告人沈某能主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，构成自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。关于辩护人的相关辩护意见，经查属实，本院予以采纳。本院根据被告人沈某的犯罪情节、悔罪表现以及社区矫正机构的意见，认为其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故决定对其适用缓刑。为了维护海关正常监管秩序，打击走私犯罪，对被告人沈某依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项、第三款，第六十七条第一款，第六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款款以及《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条第一款之规定，判决如下：

一、被告人沈某犯走私普通货物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币十四万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，财产刑于本判决生效之日起三个月内执行。）

二、被告人沈某偷逃的应缴税款人民币十三万三千零七十六元六角六分，予以追缴。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审　判　长　　吴继华

审　判　员　　陈羚麒

代理审判员　　徐　奕

二〇一四年十二月十日

书　记　员　　顾超铨

走私罪