安徽省寿县人民法院

民事判决书

（2017）皖0422民初294号

原告：陈某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，安徽省某某县人，小学文化，农民，住安徽省寿县张李乡某某村某某组，身份证号码342XXXXXXXXXX。

委托诉讼代理人：梁允安，安徽俊诚律师事务所律师。

被告：李某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，安徽省某某县人，初中文化，农民，住安徽省某某县。

原告陈某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人梁允安，被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

陈某向本院提出诉讼请求：1、请求确认离婚协议合法有效；2、要求被告偿还欠款15万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，2015年7月1日双方登记离婚，在登记离婚时离婚协议书第三条明确被告欠原告15万元。现离婚已一年多，原告多次催要欠款未果，故起诉要求判决被告偿还。

李某未作书面答辩，当庭口头辩称，1、原告的诉请与离婚协议书上不一致，协议书上是男方欠女方15万，未说明欠什么；2、离婚时，男方曾允诺将原夫妻所有的石料厂卖掉给女方15万元补偿，但石料厂在2015年8月卖掉后，被告应分得的18万元卖厂款被原告哥哥陈某宏、陈某盼扣掉，被告未得到，原告还多得3万元，顾及昔日夫妻感情及子女情面，被告未向原告要回多得的3万元。

本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，2015年7月1日双方在寿县民政局登记离婚。当时双方签订离婚协议书一份，主要内容为1、双方自愿离婚；2、双方婚生子由被告抚养，婚生女由原告抚养，子女抚养费各自负担，双方互有探视权；3、男方欠女方15万，由男方负责偿还，无债权纠纷；4、双方无财产纠纷。2015年8月26日，被告李某与合伙人陈某东、陈某宏（原告哥哥）、陈某盼（原告堂哥）将经营的石料厂以72万元价格卖给吕某、时某某等人。原告于2017年1月19日起诉来院，要求被告偿还欠款15万元。

本院认为：原、被告于2015年7月1日登记离婚，当时双方签订离婚协议书一份，其中第三、四条载明“三、男方欠女方15万，由男方负责偿还，无债权纠纷；四、双方无财产纠纷。”经当庭查明，双方离婚时，被告分得双方与他人合伙经营的石料厂及旧轿车一部，原告分得家用电器及生活用品。被告当时也允诺待石料厂变卖后给付原告15万元补偿。2015年8月26日，被告李某与合伙人陈某东、陈某宏、陈某盼将经营的石料厂以72万元价格卖给吕某、时某某等人。被告提供证据辩称，卖厂款已由陈某宏、陈某盼扣掉，但原告当庭否认得到石料厂卖厂款，被告无已给付原告15万元的凭证，故被告与他人如存在纠纷，因不属本案审理范围，可另行解决。被告辩称，离婚协议书第三条15万指代不明问题，因当时双方分割财产存在明显差距，被告当庭亦承认曾在离婚时允诺卖厂给付原告15万元，离婚协议书第四条亦已载明双方无财产纠纷，故可以按常理合理推定该15万，应为15万元。因离婚协议中双方达成分割财产的协议，依法对双方具有法律约束力，故被告应依法履行偿还欠原告15万元的民事责任。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：

一、依法确认原、被告双方于2015年7月1日达成的离婚协议中涉及财产分割的协议合法有效；

二、被告李某于判决生效后十日内偿还原告陈某欠款150000元；

三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。

案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告负担150元，被告李某负担1500元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。

审 判 员　　刘树恒

二〇一七年二月九日

书 记 员　　刘杨仁

财产纠纷