安徽省淮南市潘集区人民法院

民事判决书

（2014）潘民一初字第01753号

原告：李某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，淮南市第一人民医院职工，住安徽省淮南市某某区。

委托代理人：梁允安，安徽俊诚律师事务所律师。

被告：王某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市某某区。

原告李某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月7日立案受理。依法由审判员苏志元适用简易程序于2014年12月11日公开开庭进行了审理。诉讼中，本院依原告李某某申请，依法对被告王某某所有的皖D9XXXX号丰田牌小型普通客车予以财产保全。原告李某某及其委托代理人梁允安到庭参加诉讼，被告王某某经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告李某某诉称：原被告系朋友关系。2013年7月15日被告因生意需要资金从原告处借款20万元，2014年1月4日被告以相同理由又向原告借款20万元。经原告多次催要，被告没有还款，还有意躲避原告，原告诉至法院，请求判决被告偿还借款40万元；诉讼费用由被告承担。

被告王某某未应诉答辩，未到庭质证，未提交任何证据。

原告李某某针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据为：

1、原告身份证，证明原告的主体资格。

2、2013年7月15日欠条一份、2014年1月4日借条一份，证明被告向原告借款40万元。

经庭审举证，本院对原告所举证据认证如下：

对原告证据1，证明原告主体资格，本院予以确认。对原告证据2，证明被告因公司资金周转困难于2013年7月15日向原告借款20万元，于2014年1月4日向原告借款20万元，被告未到庭应诉，放弃质证等诉讼权利，视为对借款事实的认可，本院予以确认。

根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原被告系朋友关系。2013年7月15日，被告因公司资金周转困难向原告借款20万元，并给原告出具欠条一份，内容为：”今欠到李某某贰拾万元（200000元）。”2014年1月4日，被告以同一理由又向原告借款20万元，并给原告出具借条一份，内容为：”今借到李某某人民币贰拾万元整（200000元）。”后经原告催要，被告未还款，原告诉至本院。

本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款40万元，有其给原告出具的欠条、借条为证，双方债权债务关系明确，被告理应偿还，被告放弃质证权利，视为对该借款事实的认可，故对原告要求被告偿还借款40万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

王某某偿还李某某借款40万元，于判决生效后三十日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费7300元，减半收取3650元，保全费2520元，合计6170元，由王某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。

本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。

审 判 员　　苏志元

二〇一四年十二月十一日

书 记 员　　徐函函

借贷纠纷