安徽省和县人民法院

民事判决书

（2014）和民二初字第00029号

原告：沈某山，男，19**年*月*日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。

委托代理人：邵于伍，安徽天行剑律师事务所律师。

被告：陈某，男，19**年*月*日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。

被告：韦某，男，19**年*月*日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。

原告沈某山诉被告陈某、韦某车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员施祖民适用小额诉讼程序，于2015年元月8日公开开庭进行了审理，原告沈某山及委托代理人邵于伍、被告陈某到庭参加诉讼，被告韦某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。

原告沈某山诉称，2013年11月，原告将其所有的“大宇”牌挖机租赁给被告施工，双方约定，租赁费为每小时260元（含驾驶员工资），2013年12月5日租期结束，双方结算累计租赁97个小时（含破碎锤2个小时），租赁费25420元，被告韦某（系陈某雇请的技术员）在结算单上签名。后被告支付15000元，尚欠10420元未付，经催要无果，现诉讼请求：1、判令两被告支付铲车租赁费10420元及利息（自2013年12月6日起按银行同期贷款利率标准支付）2、本案诉讼费由被告承担。

被告陈某辩称，我不认识原告，他没有资格找我要钱。

被告韦某未作答辩。

经审理查明，2013年11月，经案外人陈某（从事挖掘机业务）介绍，原告将其所有的“大宇”牌挖机租赁给被告陈某施工，驾驶员为刘某，双方约定，租赁费为每小时260元（含驾驶员工资），2013年12月5日租期结束，双方结算累计租赁97个小时（含破碎锤2个小时），租赁费25420元，由被告韦某（系陈某雇请的技术员）在结算单上签名。后被告陈某支付15000元，尚欠10420元未付，原告沈某山经催要无果，遂诉讼来院。

以上事实有原告提供的韦某出具的结算单原件、拍卖成交确认书及交款票据，陈某的证人证言（当庭作证）可以证明。

本院认为，本案原告沈某山、被告陈某之间租赁合同关系明确，且系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规，应为合法、有效。从原告提供的欠条原件、挖掘机拍卖成交书、以及证人陈某的证言，形成了证据链，足以证明原告的主张，原告按约提供了挖掘机并提供相应服务，被告陈某理应按合同约定支付相应价款，但被告韦某系雇员，其行为由雇主负责，韦某不承担责任。对原告要求被告支付相应利息，由于没有约定，不予支持，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：

一、被告陈某于本判决生效之日起五日内支付原告沈某山租赁费10420元。

二、驳回原告沈某山其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费60元，减半收取30元，由被告陈某负担。

本判决为终审判决。

审判员　　施祖民

二〇一五年元月九日

书记员　　周盼盼

合同纠纷