湖南省衡阳市蒸湘区人民法院

民事判决书

（2016）湘0408民初289号

原告黄某甲，男。

委托代理人王炬，湖南天牌律师事务所律师。

委托代理人黄正宏，湖南天牌律师事务所律师。

被告湖南省某某汽车运输集团有限公司。住所地：衡阳市高新区某某大道49号某某客运站内。

法定代表人谢某，该公司董事长。

委托代理人郑某，女。

原告黄某甲为与被告湖南省某某汽车运输集团有限公司（以下简称衡汽集团）建设用地使用权转让合同纠纷一案，于2016年3月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，根据原告黄某甲的财产保全申请，本院于2016年3月15日裁定冻结被告衡汽集团银行存款6500000元或者查封其同等价值的财产。2016年5月5日，本院组织各方当事人进行了庭前证据交换，并于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告黄某甲及其委托代理人黄正宏，被告衡汽集团的委托代理人郑某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告黄某甲诉称，2013年，被告衡汽集团以衡阳县西渡镇某房地产转让为由，让原告与案外人陈新文向其付款，其中：陈新文付款5000000元，原告黄某甲于2013年8月6日付款3000000元、2014年1月14日付款1500000,原告共计付款4500000元。付款后，原、被告未达成房地产转让协议，三方遂于2015年9月2日签订退款《协议书》，约定：被告确认原告付款的事实，同意退还资金；被告如在2015年9月30日前将全部款项足额退还给原告，则被告只需按银行同期贷款利率标准支付资金占有费；否则，逾期一个月的，被告应按银行同期贷款利率3倍的标准计算资金占用费。协议签订后，被告至今仅于2015年12月29日支付原告200000元，剩余资金及利息均未退还。被告以转让房地产为由收取原告大额资金，双方没有达成转让协议，双方签订的退款《协议书》是双方真实意思表示，约定的利息计算标准符合法律规定，合法有效，应受法律保护。现被告未履行协议义务，严重损害原告合法权益，故诉至法院，请求法院判令：1、被告返还原告不当得利人民币4300000元及利息1891983.33元（暂时计算至2016年2月29日），并判令被告支付自2016年3月1日至本息还清之日新孳生利息；2、本案诉讼费由被告承担。

为支持其诉讼请求，原告黄某甲提供了以下证据：

1、原告身份证。以证明原告主体适格；

2、被告身份证。以证明被告主体适格；

3、协议书。以证明原、被告就款项返还签订了书面协议，并就利息计算进行了明确约定；

4、结算业务申请书及转账回单。以证明原告分别于2013年8月6日支付款项3000000元给被告，2014年1月14日支付1500000元给被告；

5、黄某甲款项利息计算说明。以证明根据《协议书》约定的标准计算被告应付利息（到2016年2月29日前）为1891983.33元。

对原告黄某甲提供的证据，经庭审质证，被告衡汽集团对证据1、2、3、4均无异议；对证据5有异议，认为计息不当。

被告衡汽集团辩称，对原告的诉请本金4300000元，被告予以认可，但原告诉请的利1891983.33元不当，应当从协议书逾期之日起计算利息。

为支持其诉讼请求，被告衡汽集团提供了以下证据：

资金占用费计算表。以证明原告已认可2013年8月6日至2015年8月31日计算标准及应付利息。

对被告衡汽集团提供的证据，经庭审质证，原告黄某甲对证据的真实性无异议，但对其关联性有异议，该证据不能达到被告的证明目的。

对原告提交的证据，本院认为，原告提交的证据1、2、4被告无异议，且与本案待证事实相关联，本院予以采信；原告提供的证据3协议书，该协议系双方真实意思表示，根据协议约定被告逾期未履行其还款义务则按照银行贷款利息的3倍向原告支付利息，且该约定未违反法律的强制性规定，对于该协议书，可以作为本案定案依据；原告提交的证据5利息计算说明，应视为原告本人的陈述，不属于证据范畴，故本院不予认定。

对被告提交的证据，本院认为，该证据应结合原、被告签订的协议书确认双方之间权利义务，因被告未在2015年11月15日之前将款项足额支付给原告，根据协议约定，被告应按银行同期贷款利率的3倍计算资金占有费，故本院对该证据不予采信。

经审理查明，2013年，被告衡汽集团以衡阳县西渡镇某房地产转让为由，让原告与案外人陈新文向其付款，其中：陈新文付款5000000元，原告黄某甲于2013年8月6日付款3000000元、2014年1月14日付款1500000元,原告共计付款4500000元。付款后，原、被告未达成房地产转让协议，三方遂于2015年9月2日签订退款《协议书》，约定：一、乙方（原告黄某甲、案外人陈新文）放弃受让甲方（衡汽集团）位于衡阳县内的某房地产，且此前乙方为受让该房地产所付出的努力与费用由乙方自行承担，与甲方无关。二、甲方同意在2015年9月30日之前退还9500000元本金给乙方，并按银行同期贷款利率计算支付其资金占有费给乙方（资金占有费列表于附件）。三、若甲方未能在2015年10月15日之前将9500000元本金及其资金占用费足额支付给乙方，则甲方欠付款应按银行同期贷款利率的2倍计算资金占用费给乙方，若逾期超过一个月的，应按银行同期贷款利率的3倍计算资金占用费给乙方，否则，乙方有权依法追诉甲方的违约责任…。协议签订后，被告于2015年12月29日支付200000元给原告，至今未支付其他费用，酿成本案纠纷。

本院认为，本院的争议焦点为，原告诉请的利息是否有事实及法律依据。原、被告签订的《退款协议书》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告应按照合同约定向原告支付资金占有费及利息。原告认为，因被告未在2015年11月15日之前支付按照协议约定支付本金及利息，则本案利息应按合同第三条约定的违约条款计算，即从原告支付被告4500000元款项之日起按照银行同期贷款利率的3倍支付利息。被告认为，款项到账之日起至2015年9月30日止，应按同期贷款利率标准计算利息，2015年11月15日开始，才能按同期贷款利率的3倍标准支付利息。本院认为，根据原、被告签订的《协议书》第二条是被告的义务条款，被告如在2015年9月30日前付清款项，则可以依据同期贷款利息支付利息，第三条系违约责任条款，约定了违约责任的计算方法，即被告如没有履行第二条还款义务的，则分不同的逾期时间承担不同的违约责任，该违约责任具体为被告应按银行同期贷款利息的2-3倍标准向原告支付资金占用费。本案被告并未履行协议第二项约定，则应当按照第三条之约定向原告支付利息，即从款项到账之日起按银行同期贷款利息的3倍支付利息。但上述利息的计算根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，根据原、被告签订的协议书约定，双方利息的计算不得超过年利率24%。因被告于2015年12月29日支付200000元给原告，根据原告提供的证据5利息计算说明，原告主张被告还款的200000元应先还1500000元本金，该主张视为原告对自己权利的处分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

一、被告湖南省某某汽车运输集团有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告黄某甲本金4300000元；

二、被告湖南省某某汽车运输集团有限公司于本判决生效之日起10日内以3000000元为本金从2013年8月6日至还款日止按同期银行贷款利率的3倍向原告黄某甲支付利息，以1500000元为本金从2014年1月4日至2015年12月29日止按同期银行贷款利率的3倍向原告黄某甲支付利息，以1300000元为本金从2015年12月30日至还款日止按同期银行贷款利率的3倍向原告黄某甲支付利息（上述利息计算不超过年利率24%）；

三、驳回原告黄某甲其他诉讼请求。

如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费54794元，保全费5000元，共计59794元，由被告湖南省某某汽车运输集团有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。

审　判　长　　陈彬彬

人民陪审员　　李会仁

人民陪审员　　范召富

二〇一六年五月二十一日

代理书记员　　胡莎莎

合同纠纷