吉林省珲春市人民法院

民事判决书

（2015）珲民一初字第699号

原告:张某宏，男，19**年*月*日生，汉族，司机，住珲春市靖和街。

委托代理人：张辉，吉林何晓明律师事务所律师。

被告:李某军，男，19**年*月*日生，汉族，住珲春市文化路。

原告张某宏与被告李某军民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理，2015年8月5日依法由审判员金银珠适用简易程序公开开庭进行了审理。张某宏及其委托代理人张辉，李某军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

张某宏诉称：2013年4月1日和2013年5月26日，李某军分两次向我借款共计2万元，口头约定月利息为2%，未约定还款期限。李某军至今分三次支付利息7200元，现要求李某军偿还借款本金2万元及利息（利息以1万元为本金，自2015年4月1日起，以1万元为本金，自2014年5月26日起，均按月利率2%计算）。

李某军辩称：向原告借款2万元属实，但没有约定利息，我偿还的7200元为本金，我应当偿还张某宏12800元。

经审理查明，李某军于2013年4月1日和2013年5月26日分两次向张某宏借款各1万元，共计2万元，并当场向张某宏出具借据，内容均为，”今借张力宏人民币壹万元正。借款人：李某军”。嗣后，李某军向张某宏支付7200元。本院向李某军送达起诉状时李某军陈述，对借款事实和数额属实，实际用款人不是我，借条是我打的，利息一部分由我支付，一部分由实际用款人支付的，现找不着实际用款人，我同意偿还这笔借款，但现在我没有钱偿还。

认定上述事实的证据有借据两份及张某宏、李某军等人之间的通话录音。

本案的争议焦点为，李某军支付的7200元是本金还是利息。

本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。李某军对借款本金2万元无异议，李某军应当偿还借款本金2万元。李某军向张某宏出具的借据中未写明利息约定，但李某军承认向张某宏支付过利息，结合张某宏与李某军等人之间的通话录音，本院认定张某宏与李某军之间的借款合同约定的月利息为2%。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条”债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，李某军抗辩已支付的7200元为本金，但未能提供证据佐证，本院认定李某军支付的7200元为利息。张某宏要求的以1万元为本金，自2015年4月1日起；以1万元为本金，自2014年5月26日起，均按月利率2%计算的主张，不违反国家有关利息的规定，其计算方法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：

被告李某军于本判决发生效力后立即偿还原告张某宏借款本金2万元及利息（利息以1万元为本金，自2015年4月1日起；以1万元为本金，自2014年5月26日起，至实际还清借款之日止，均按月利率2%计算）。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费390元减半收取195元，由被告李某军负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。

审判员　金银珠

二〇一五年十月二十一日

书记员　张金妮

民间借贷纠纷