江苏省扬州市广陵区人民法院

民事判决书

（2015）扬广民初字第1653号

原告翟某甲。

委托代理人张靖波、蔡荟，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。

被告徐某。

委托代理人李军，江苏唐城律师事务所律师。

原告翟某甲与被告徐某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员庞伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟某甲及其委托代理人张靖波、蔡荟，被告徐某及其委托代理人李军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告翟某甲诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后育有二子，长子翟某乙生于××××年××月××日，次子兰某生于××××年××月××日。原、被告双方在生育次子后，不断争吵，且双方家庭也存在极其严重的矛盾，现原告认为双方感情已破裂，且已与被告分居，故诉请法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生子翟某乙、兰某由原告抚养，被告支付抚养费。

原告提供的证据有：

1、结婚证，证明原、被告的婚姻状况；

2、户口簿，证明原、被告双方户口关系及长子翟某乙的出生情况；

3、出生证明，证明次子兰某的出生情况。

被告徐某辩称：原、被告系初中同学，自由恋爱后结婚，有良好的感情基础，且双方共同开创企业，被告与原告家人一直和睦相处，偶尔因琐事发生争吵，但不足以破坏双方的感情。另婚生子翟某乙和兰某均需要原、被告双方共同教育、抚养。综上所述，被告恳请法院综合考虑本案的事实，驳回原告的诉讼请求。

被告徐某提供的证据有：

1、商品房买卖合同，证明原、被告双方共同购买了和昌运河某公馆房屋，该房屋系夫妻共同财产的事实；

2、广陵区某甲旅游用品厂工商登记资料一份，证明原被告婚后共同创办了该厂，该厂系夫妻共同财产的事实；

3、扬州某乙塑胶日化有限公司的工商登记资料，证明该公司系原、被告共同创建，系夫妻共同财产的事实；

4、车辆登记档案资料，证明登记在原告名下的车牌号为苏K×××××的车辆系夫妻共同财产的事实；

5、车辆登记档案资料、照片1张，证明原车号苏K×××××的车辆由原告过户给现车号为苏K×××××的车主严某洋，但该车现仍由原告驾驶，故进一步证明原告有转移财产之嫌疑；

6、照片17张，证明原、被告夫妻共有的厂内机器设备及房产等事实。

经审理查明：原告翟某甲与被告徐某于××××年××月××日登记结婚，婚后感情尚可，并于××××年××月××日生育长子翟某乙，××××年××月××日生育次子兰某。现原、被告之间因家庭琐事发生矛盾，故原告诉请法院判令原、被告离婚，婚生子翟某乙与兰某由原告抚养，被告支付抚养费。

本院认为，原、被告双方建立夫妻关系，有一定的感情基础，婚后夫妻感情尚可且生育两子。现双方虽因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情尚未达到完全破裂的程度，原告提供的证据尚不足以证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。在共同生活中，只要原、被告增强家庭责任感，珍惜夫妻感情，相互尊重，相互体贴，相互宽容，对生活中出现的问题多加以交流和沟通，共同努力，夫妻关系还是有可能改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

不准原告翟某甲与被告徐某离婚。

案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担（已交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费240元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。

审判员　　庞伟

二〇一五年七月十四日

书记员　　季颖

离婚纠纷