江苏省镇江市京口区人民法院

民事判决书

（2014）京民初字第1248号

原告褚某甲。

委托代理人傅小景，江苏江成律师事务所律师。

被告崔某。

委托代理人聂经伦，江苏金荣恒顺律师事务所律师。

原告褚某甲与被告崔某离婚纠纷一案，本院于2014年5月30日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月9日、2014年10月24日公开开庭进行了审理，原告褚某甲及其委托代理人傅小景，被告崔某及其委托代理人聂经伦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告褚某甲诉称，原、被告双方于1994年相识，××××年登记结婚，原告是第一次婚姻，被告是第二次婚姻，婚前双方缺乏足够了解，被告性格过激，做事不顾及原告的自尊和感受，虽然原告努力维持家庭秩序但内心常处抑郁纠结之中，2011年3月开始至今双方一直分别居住。原告认为原、被告长期分居，夫妻感情已经彻底破裂，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产，分担夫妻共同债务；3、子女随可以随原告共同生活，被告承担抚育费用。

被告崔某辩称，原告在诉状中编造双方分居事实并没有事实依据，原、被告双方家人关系非常亲密，原、被告双方夫妻感情尚未完全破裂，不符合离婚的法定条件，同时子女目前也处在高考的关键时刻，也是为给子女一个安宁的家，不同意与原告解除婚姻关系。

经审理查明，原、被告于1994年相识，××××年××月登记结婚，婚后生有一子，取名褚某乙。被告系第二次婚姻，近年来原、被告因双方缺乏有效的沟通，原告对被告的处事方式不认同，双方缺乏长时间的共同生活至夫妻感情不睦。2013年5月，原告曾向本院提起过离婚诉讼，本院于2013年8月判决不准予原、被告离婚。判决后至今，没有证据表明双方关系有明显改善。2014年5月，原告再次诉至法院要求离婚。审理中，因双方对婚姻意见各执己见，致调解不成。对子女抚养问题，被告要求子女储翔随其共同生活，原告同意被告意见，并愿意依法承担抚育费用。

本案中，有证据表明至本次诉讼离婚之日双方仍享有权利的财产包括：1、登记在原、被告名下位于镇江市某巷某房屋；2、登记在原、被告名下位于镇江市某城邦某房屋；3牌号为苏L×××××思域轿车一辆；4、牌号为苏L×××××别克凯越汽车一辆。审理中，原告撤回了要求分割上述财产的诉讼请求。被告坚持不同意离婚，亦未向法院申请财产价值认定并完整表达财产分割诉求。

上述事实有结婚证、（2013）京民初字第1601号民事判决书、房屋权属登记信息查询结果、房屋所有权证、车辆行驶证、机动车登记信息及当事人的陈述等证据予以证实。

本院认为，夫妻感情的维系以双方的基本信任和理解为前提，夫妻感情是否融洽是双向判断问题，并非单方意愿可以成就。近一年来，原告两次诉至本院要求与被告解除婚姻关系，在法院第一次判决不准予离婚后，仍没有证据表明双方关系有明显改善。原告再次提出离婚，解除婚姻关系的愿望强烈，原告对被告的不认同感十分突出，对原告要求离婚的诉讼请求本院予以准许。

根据原、被告对子女抚养意见的意见，子女褚某乙随被告生活更为合适，原告依法支付抚养费用，综合考虑上一年度江苏省城镇居民人均消费性支出，原、被告的收入情况，本院酌定原告每月承担子女抚养费1000元。鉴于被告坚持不同意离婚并未能完整表达财产价值认定及分割意见，原告撤回要求分割共同财产的请求，亦不损害被告的合法权益，符合法律规定，本院予以认可，故本案中对双方共同财产暂不处理，双方可协议处理或另行诉讼解决。

综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第一款、第二款、第三款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：

一、准予原告褚某甲与被告崔某离婚。

二、原、被告所生一子褚某乙随被告崔某共同生活，原告褚某甲自2015年1月起每月15日前给付被告崔某子女抚育费1000元至子女年满18周岁止。

案件受理费240元，由原告褚某甲负担120元，被告崔某负担120元。（上述费用原告已垫付，被告于本判决生效后十日内向原告支付）

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市某路分理处，账号11×××61）

审　判　长　孙　文

代理审判员　颜颂程

人民陪审员　吕　维

二〇一四年十二月十七日

书　记　员　袁　静

离婚