江西省赣州市南康区人民法院

民事判决书

（2015）康民一初字第235号

原告：曾某某，女，19 XX年XX月XX日生，汉族。

委托代理人：段民生，江西泰康律师事务所律师。

被告：胡某某，男，19 XX年XX月XX日生，汉族。

原告曾某某与被告胡某某赡养纠纷一案，本院于2015年2月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾某某的委托代理人段民生、被告胡某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告曾某某向本院提出诉讼请求：判令被告每月支付原告赡养费1000元、医疗费凭票据支付一半，并且护理原告。事实和理由：原告今年88岁，体弱多病，不能行走，被告不出钱给原告治病、不照顾原告、不赡养原告。过去原告都是由大儿子胡某甲赡养照顾，现胡某甲因中风无法继续照顾原告，而被告称要分得财产才照顾原告，迫使原告现生活毫无保障，故诉至法院要求处理。

被告胡某某辩称，原告系我和兄长胡某甲的继母，她将我们抚养成人，我们应该要赡养原告，我有义务承担这份赡养责任，今后由我和胡某甲每人一个月轮流照顾原告；另原告的财产应维持现状，任何人不得侵占。

经审理查明，案外人胡某甲与被告胡某某系同胞兄弟，两人年幼时丧母。后原告曾某某与胡某甲、胡某某的父亲胡家炳结婚并与胡某甲、胡某某形成继母子关系一起共同生活，曾某某未生育子女。案外人胡某甲成年后在江西省新余市定居工作生活，被告胡某某则在本地定居生活。胡家炳去世后，原告独自一个人生活。近些年来，原告因年老多病，生活不能完全自理，便有时随胡某甲在新余生活，有时随被告胡某某在本地生活。现胡某甲因中风无法护理原告，原告回到南康居住生活。诉讼过程中，原告向法庭提交声明书，称“因老大胡某甲经常会赡养自己，但是胡某甲患病不能赡养我了，故放弃起诉胡某甲的诉讼权利。”

2015年2月26日，原告在南康区中医院进行检查，花费检查费384元，并在德邦大药房某某店购买膏药，花费56元，合计花费医疗费440元。

上述事实有当事人的庭审陈述、身份证、声明书、朱边社区居委会出具的证明、医疗费票据等证据予以证实。

本院认为，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给抚养费的权利。继父母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，同样适用父母子女关系的法律规定。原告曾某某现已年满88周岁，已无劳动能力，亦无其他生活来源，胡某甲、胡某某作为受原告抚养教育的继子，两人均有赡养原告的义务。现原告放弃要求胡某甲赡养的权利，本院从其主张。依据2015年度江西省城镇居民人均年生活消费支出，并结合本案被告的经济状况、当地实际生活水平和原告需护理的实际情况，本院酌定由被告每月支付原告赡养费500元。原告要求被告胡某某护理的主张符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付已发生的医疗费440元，本院酌情支持由被告胡某某负担220元；将来原告可能产生的医疗费，扣除农村合作医疗报销的金额外，凭医院的正式发票由被告负担二分之一。被告辩称应由被告和胡某甲每人一个月轮流照顾原告，因胡某甲患病无能力护理照顾原告，故该意见本院不予采纳。被告辩称原告的财产应维持现状，任何人不得侵占，因该抗辩事由与本案无关，本院不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条的规定，判决如下：

一、被告胡某某自本判决生效之日起承担护理原告曾某某的义务；

二、被告胡某某应自2015年3月起每月支付原告曾某某的生活费500元，2015年3月至2016年12月的费用于本判决生效后五日内付清，2017年1月以后的费用于当月的5号前支付；

三、被告胡某某应于判决生效五日内向原告曾某某支付医疗费220元，原告曾某某今后的医疗费用扣除医保费用后，由被告胡某某负担一半，并于原告曾某某治疗终结后五日内付清。

如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费10元，由被告胡某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。

判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。

审　判　长　 赖新民

审　判　员　 李金峰

人民陪审员　 蔡　康

二〇一六年十一月七日

代理书记员　 陈　婷

赡养纠纷