贵州省金沙县人民法院

民事判决书

（2014）黔金民商初字第12号

原告贵州**投资担保有限责任公司。

组织机构代码556***40-2。

所在地址：贵州省毕节地区金沙县城关镇长安路**号附**号。

法定代表人代**，男，系该公司董事长。

委托代理人（特别授权）金枫，男，贵州恒发律师事务所律师。

委托代理人（特别授权）雷宏清，贵州恒发律师事务所实习律师。

被告贵州**酱酒业有限公司。

注册号522***134。

所在地址：贵阳市云岩区延安中路世贸广场*座***。

法定代表人侯*。

原告贵州**投资担保有限责任公司诉贵州**酱酒业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月24日公开开庭审理。原告贵州**投资担保有限责任公司委托代理人金枫到庭参加诉讼，被告贵州**酱酒业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称：2012年12月11日，被告与原告签订《基酒买卖合同》，合同约定原告以575万元人民币购买被告囤放于贵州省广顺凉水井酒厂的基酒384吨。合同签订后，原告按约支付了购货款。双方约定的交货期满后，原告多次要求被告交付货物，但被告均以各种借口拖延，至今未交付。因被告违约，故我方起诉请求人民法院依法判决：1、依法判决被告实际履行《基酒买卖合同》，由被告贵州**酱酒业有限公司将基酒384吨交付给贵州**投资担保有限责任公司；2、本案诉讼费用由被告承担。

被告贵州**酱酒业有限公司未作答辩。

原告方为支持其诉讼请求向法庭提供了如下证据：

第一组证据：《基酒买卖合同》、《销售单》。证明原、被告双方买卖基酒的事实，签订了合同，出具《销售单》，但原告并未取到基酒。

第二组证据：《收据》。证明被告方收到购酒款5750000元。

因被告未到庭参与诉讼无法进行质证。

本院认为：被告虽未到庭参与诉讼，但原告方提供的证据真实合法，能够反映该案件的客观真实情况，可以作为定案依据。

经审理查明：2012年12月11日，原告与被告签订《基酒买卖合同》，合同约定乙方（贵州**投资担保有限责任公司）购买甲方（贵州**酱酒业有限公司）囤放于贵州省广顺凉水井酒厂的基酒，基酒的数量为384吨，基酒的价格为15000元／吨。甲方自愿以人民币伍佰柒拾伍万元（5750000）元的价格将上述基酒卖给乙方。乙方于2012年12月11日付给甲方购买基酒价款人民币伍佰柒拾伍万元（5750000）元，其中伍佰万（5000000）元是以转账的方式支付，其余柒拾伍万元是以现金的方式支付。自本合同签订之日起三个月之后，即2013年3月10日起乙方实际接收上述基酒。合同签订后原告按约支付了购酒款575万元，但约定的交货日期满后，原告称其多次要求被告交付货物，但被告均以各种借口拖延，原告至今未按约提到基酒。因此，原告特具文起诉至本院请求支持其如上诉请。

本院认为：该案中，原告与被告签订的《基酒买卖合同》是双方的真实意思表示，合同内容不违反国家有关规定，合法有效，本院予以确认。由于被告未在规定的期限履行交货义务，违反了所签订合同的约定，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，对原告要求被告实际履行《基酒买卖合同》的诉请本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十八条的规定，判决如下：

由被告贵州**酱酒业有限公司在本判决生效起10日内向原告贵州**投资担保有限责任公司交付《基酒买卖合同》约定的384吨基酒。

案件受理费52050元，由被告贵州**酱酒业有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。

逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力，当事人可在两年内向本院依法申请强制执行。

审判长　刘 仁 凯

审判员　尤 永 辉

审判员　郭　　兵

二〇一四年七月七日

书记员　徐    磊

买卖合同