广西壮族自治区北海市海城区人民法院

民事判决书

（2012）海民初字第1248号

原告：李××。

原告：陈××。

委托代理人：康润森，广西启迪律师事务所律师。

被告：李×。

原告李××、陈××与被告李×解除收养关系纠纷一案，本院于2012年8月9日受理后，依法由审判员张东宁独任审理，于2012年9月13日公开开庭审理了本案。原告李××、陈××及其委托代理人康润森到庭参加诉讼。被告李×经本院合法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李××、陈××诉称：原、被告于1972年8月建立收养关系。但被告成人后，对两原告不但不感恩，反而当作“仇人”对待，被告生母挑拨被告与原告的关系；原告从湛江到北海来看被告，帮被告带小孩，被告都不愿和原告打招呼；被告挑拨其妻子、孩子和两原告的关系；平时从未打过电话问候过原告，更别提节假日了；今年5月份还和原告吵过架后，关系进一步恶化，被告从未尽过做儿子的责任，对两原告越来越冷漠，关系越来越紧张，故两原告坚决要求解除与被告的收养关系，以求一个安定的晚年。

被告李×不到庭不作答辩。

原告提供证据如下：1、李×给劳××的信，证明两原告与被告有收养关系，关系早就恶化；2、户口簿，证明两原告与被告的关系。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤不到庭，视为其已放弃答辩和对原告提供的证据进行质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告陈述的案件事实及提交的证据予以确认。

经审理查明：两原告是夫妻关系。1972年8月两原告和被告建立收养关系，双方没有依法办理收养手续，但在湛江市公安局1981年7月3日签发的户口薄上登记为父母子关系。1990年被告在北海参加工作并定居，但被告在知道自己的身世后不但对自己的养父母不感恩，反而恶言相向，不尽儿子的孝顺之道，特别在2012年5月与原告吵架后，对原告越来越冷漠，关系越来越紧张，原告于同年8月9日提起诉讼，要求解除与被告的收养关系。

本院认为：两原告和被告建立收养关系属实，有湛江市公安局1981年7月3日签发的户口薄为据，本院予以确认。由于被告成年后对两原告态度恶劣，导致双方关系恶化，现原告诉请解除收养关系，态度坚决，本院应予准许。为维护公民的合法权益，根据《中华人民共和国收养法》第二十七条的规定，判决如下：

解除原告李××、陈××与被告李×的收养关系。

案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。

审判员　 张东宁

二〇一二年九月十七日

书记员　 沈海浪

解除收养关系