河北省廊坊市广阳区人民法院

刑事判决书

（2015）广刑初字第32号

公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。

被告人刘某甲。2013年12月29日因涉嫌过失致人重伤罪被廊坊市公安局广阳分局取保候审。

辩护人邢立昆，河北陈玉芹律师事务所律师。

廊坊市广阳区人民检察院以廊广检公诉刑诉（2015）18号起诉书指控被告人刘某甲犯过失致人重伤罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派代理检察员贾贞出庭支持公诉，被告人刘某甲及辩护人邢立昆均到庭参加诉讼。在诉讼过程中，因案情复杂，本院依法向河北省廊坊市中级人民法院申请延长审理期限。被害人刘某乙及诉讼代理人陈健向本院提出伤残鉴定申请，因鉴定机构作出鉴定的时间不能确定，故本院裁定中止审理。现已审理终结。

针对公诉机关的指控，被告人对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出一、被告人在使用酒精炉招待客人的问题上没有主动权，且加酒精是经使用人朱某同意的情况下所为；二、被告人对酒精炉的危险性事先未预见，且证人李某证实被告人给朱某加酒精时，由于蔡某双手一扫，碰倒身前的酒精炉，致使吴某和刘某乙被烧伤；三、被告人积极配合被害人治疗，主动承担医疗费护理费等，并予以积极赔偿以后产生的其他经济损失。鉴于被告人主观恶性较小，且认罪态度较好，建议对其从轻处罚。

经审理查明，2013年9月17日20许，被告人刘某甲与所在公司领导孟某某、李某等人在廊坊市广阳区某空调专卖店三楼餐厅，宴请某公司副总朱某等人。席间，在向朱某的火锅加液体酒精时，被告人刘某甲用酒精桶直接将酒精倒入位于朱某桌前的酒精炉内，引起该酒精炉突然起火，致桌上酒精炉被碰倒后，火焰将刘某乙、蔡某、吴某三人身体多处烧伤。经法医鉴定，刘某乙的损伤程度为重伤，蔡某、吴某的损伤程度为轻伤。

另查明，被告人刘某甲在案发后积极抢救伤者，并支付医疗费和护理费等费用共计人民币529440.48元。且与被害方达成其他各项经济损失共计人民币40万元的赔偿协议，并已取得三名被害人的谅解。

上述事实，有公诉机关提供的被告人刘某甲的供述，被害人刘某乙、蔡某、吴某的陈述，证人李某等人的证言，现场勘验检查工作记录及现场照片，廊坊市公安局法医损伤程度鉴定书及伤情照片，伤残鉴定意见书，到案说明及常住人口基本信息等证据材料予以证实，足以认定。

辩护人关于被告人在使用酒精炉招待客人的问题上没有主动权，且加酒精是经使用人朱某同意的情况下所为；被告人给朱某加酒精时，由于蔡某双手一扫，碰倒身前的酒精炉，致使吴某和刘某乙被烧伤的辩护意见。经查，经庭审举证质证的被告人供述、被害人陈述、证人证言及现场勘查笔录、鉴定结论、物证照片等证据证实，被告人应当预见可能发生的潜在危险，仍持酒精桶向酒精炉内倒酒精引发火情，且导致三名被害人被烧伤的后果。

本院认为，被告人刘某甲在向酒精炉内添加酒精时起火烧伤他人身体，致一人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪，廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。被告人到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且在案发后能积极抢救伤者，亦能积极与被害方达成赔偿协议，并取得三名被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于此情节的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：

被告人刘某甲犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

审　判　长　　高爱莹

人民陪审员　　孟德山

人民陪审员　　李德群

二〇一五年十一月二十七日

书　记　员　　李贺扬

过失致人重伤