安徽省和县人民法院

民事判决书

（2014）和民一初字第01117号

原告：吴某，男，19**年*月*日出生，汉族，住安徽省和县。

被告：刘某，女，19**年*月*日出生，汉族，住安徽省和县。

委托代理人：茆晓晴，安徽和州律师事务所律师。

原告吴某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2014年9月9日受理后，依法由审判员袁昌海适用简易程序，于2014年10月10日公开开庭进行了审理。原告吴某、被告刘某及委托代理人茆晓晴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

吴某诉称：与刘某感情破裂，要求离婚；婚生子吴某某由吴某抚养，由刘某每月给付抚养费600元；分割夫妻共同债务16.1万元；由刘某返还吴某现金28000元及首饰。

刘某在庭审中辩称：不同意离婚。

吴某为证明其主张，向法庭提供了以下证据：1、和县民政局婚姻登记记录证明一份，证明双方于××××年××月××日办理结婚登记。2、户口簿一份，证明双方于2012年11月12日生一子吴某某；3、购买首饰票据4份，证明婚前吴某为刘某购买了黄金项链两条、黄金耳环一对、黄金手镯一只、黄金戒指及钻石戒指各一枚。

刘某质证意见：1、对证据1、2无异议；2、对证据3中一张金额为6345元的项链发票，该项链系刘某的母亲为刘某购置，与吴某无关，其余三张发票所涉首饰均为吴某购置，应为吴某婚前赠与，现全部首饰均在吴某处，要求吴某返还。

刘某向法庭提供了购买家电票据一份，证明刘某婚前购买的陪嫁物品有格力空调一台、格兰仕微波炉一台、饮水机一台。

吴某质证意见：刘某主张的陪嫁物品属实，现均在吴某处。

本院认证意见：1、对吴某提供的证据1、2及刘某提供的证据，因对方当事人均不持异议，本院予以认定；2、对吴某提供的证据3，刘某虽对其中金额为6345元的项链发票有异议，并主张系其母亲购置，但未提供证据证明，本院对该主张不予支持，对吴某提供的证据3予以认定。

经庭审举证、质证及本院认证，结合庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：吴某与刘某于××××年××月××日办理结婚登记，于20**年*月*日生一子吴某某。婚前吴某为刘某购买的首饰有黄金项链两条、黄金耳环一对、黄金手镯一只、黄金戒指及钻石戒指各一枚。婚前刘某购买的陪嫁物品有格力空调一台、格兰仕微波炉一台、饮水机一台，该三件陪嫁物品现均在吴某处。

本院认为：人民法院审理离婚案件判决是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为依据。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，吴某主张与刘某感情破裂要求离婚，但未提供相应证据证明双方感情破裂，故本院不准双方离婚。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

不准原告吴某与被告刘某离婚。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告吴某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。

审判员　　袁昌海

二〇一四年十月十三日

书记员　　刘　佳

离婚纠纷