湖南省新化县人民法院

民事判决书

（2016）湘1322民初207号

原告龚某丽，女。

委托代理人李攀贵，湖南首乐律师事务所律师。

委托代理人徐舒，湖南首乐律师事务所律师。

被告龚某松，男。

原告龚某丽与被告龚某松离婚纠纷一案，于2016年1月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员吴祥辉独任审判，后变更为由审判员李朝阳独任审判，由代理书记员刘玮担任法庭记录，于2016年3月8日公开开庭进行了审理。原告龚某丽及其委托代理人徐舒、被告龚某松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告龚某丽诉称，原、被告于2007年2月经人介绍相识，并于2007年12月24日登记结婚，未生育小孩。婚前，原、被告缺乏了解，感情基础薄弱，婚后，被告脾气暴躁，对原告缺少关心，双方缺少交流，常因琐事争吵。至今原、被告未生育小孩，原告多次要求被告一同去医院检查，被告予以拒绝。2014年9月原、被告吵架后，原告独自去广东工作，双方未再联系，夫妻感情完全破裂，夫妻关系名存实亡，现原告起诉至法院要求与被告离婚。

被告龚某松辩称，原告陈述的理由与事实不符，不同意离婚。

为支持其诉讼请求，原告龚某丽向本院提交了如下证据：

1、龚某丽的身份证复印件，以证明原告龚某丽的身份信息；

2、龚某松的身份证复印件，以证明龚某松的身份信息；

3、婚姻登记审查处理表，以证明原被告之间的婚姻关系。

对原告提交的证据，被告龚某松的质证意见为：对证据1-3，真实性无异议。

被告龚某松未向本院提交证据。

对原告龚某丽提交的证据，本院的认证意见为：证据1、2、3，被告均无异议，且复印件已与原件核对属实，本院予以认定。

根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下基本事实：

原告龚某丽与被告龚某松于2007年2月经人介绍相识，并于2007年12月24日登记结婚，未生育小孩。婚前，原、被告有一定的了解，婚后初期夫妻感情尚可，但近年因性格不合，同时缺少孩子这个感情纽带，故常为家庭琐事发生争执。2014年9月原、被告发生争吵后，原告龚某丽独自去广东工作，在这期间被告龚某松多次去原告龚某丽娘家、广东寻找龚某丽。另查明，原被告无共同财产、无共同债务。

本案焦点：原告龚某丽与被告龚某松的夫妻感情是否确已破裂。

本院认为，原告龚某丽与被告龚某松婚前有一定的感情基础，婚后初期，双方夫妻感情尚可，虽然近几年来，双方因性格不合、未生育小孩而发生争吵，导致夫妻感情出现了裂痕，但夫妻感情并未完全破裂，只要双方加强沟通、相互信任，相互关怀，夫妻感情仍有和好的可能，原告龚某丽要求离婚，没有法定理由，证据亦不充分，故对其要求与被告龚某松离婚的诉讼请求，本院不予支持。基此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

驳回原告龚某丽要求与被告龚某松离婚的诉讼请求。

本案诉讼费200元，由原告龚某丽承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。

审　判　员　　李朝阳

二〇一六年四月十日

代理书记员　　刘　玮

离婚纠纷