单某某诉杜某、杜某甲民间借贷纠纷一案一审民事判决书

发表于:2016-09-13阅读量:(1189)

四川省叙永县人民法院

民事判决书

(2015)叙永民初字第221号

原告单某某,男,汉族,生于19**年*月*日,叙永县人。

委托代理人许邓,四川德才律师事务所律师。

被告杜某,男,汉族,生于19**年*月*日,叙永县人。

被告杜某甲,女,汉族,生于19**年*月*日,叙永县人。

委托代理人周永忠,四川德才律师事务所律师。

原告单某某诉被告杜某、杜某甲民间借贷纠纷一案,本院立案受理后依法由代理审判员李正锋适用简易程序独任审理,分别于2015年1月28日、2015年4月2日公开开庭进行了审理,原告单某某及其委托代理人许邓、被告杜某、杜某甲委托代理人周永忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告单某某诉称:2009年9月,被告杜某因做生意周转资金不足,经被告杜某甲与原告联系,为被告杜某向原告借款20000元,并同意为被告杜某担保借款。原告同意借款给被告杜某后双方约定借款4年,月利率1%,归还本金时一并支付利息。2009年9月30日,原告出借20000元给被告杜某后,被告杜某向原告出具了借条,被告杜某甲同时也在借条上签名作了担保。2013年原告与被告协商,被告同意提前还款且于2013年7月29日归还了本金20000元,而利息却至今拒付,为此原告诉至法院,请求判决两被告共同支付原告借款利息9200元,并从2013年7月30日起至实际支付之日按中国人民银行同期贷款利率标准给付原告占用资金利息,诉讼费由两被告承担。

被告杜某、杜某甲辩称:被告杜某2009年向原告单某某借款20000元属实,但是约定的是1年还款,并非4年,故原告的诉讼时效已经超过。被告杜某甲为借款担保属实,但是保证的期间已经超过,被告杜某甲不应承担保证责任。另2012年9月30日以前的利息是按年付了的。

经审理查明:被告杜某2009年9月30日向原告单某某借款20000元,约定利息每月200元,借款期限1年,到期利本如数归还。2012年10月被告杜某甲承诺为该借款进行担保,并在借条上写下杜某甲负责字样,2013年7月29日被告杜某甲代被告杜某归还了本金20000元。

上述事实有原、被告身份证明、借条、收条、证人王某某书面证言及当事人当庭陈述在案予以佐证,足以认定。

本院认为:《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。本案中被告杜某、杜某甲提出主债务已经超过诉讼时效予以抗辩,经审查,原告单某某借款给被告杜某约定借款期限为1年,还款期限届满后两年内原告单某某未向人民法院请求保护,现也未提出充分证据证明诉讼时效存在中断或者中止,故被告杜某、杜某甲的抗辩理由成立,原告单某某要求被告杜某、杜某甲支付借款利息的诉讼请求,本院依法不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:

驳回原告单某某的诉讼请求。

案件受理费50元,由原告单某某承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省泸州市中级人民法院。

代理审判员  李正锋

二〇一五年四月十三日

书 记 员  郑晓亮

民间借贷纠纷  

热门排行

热门合同
厦门易法通法务信息管理股份有限公司
服务热线
可信网站身份认证 支付宝特约商家 网上交易保障中心 保障
关于我们 网站地图 隐私申明 闽ICP备09042048号-2 版权:易法通股份
关注导师
关闭

连续5天获取价值700元干货

Day1赠送 法务官针对所需合同制定法律风险提示版1份

Day2赠送 视频课程教《劳动合同填写指南》

Day3赠送 《公司章程范本》或《保密协议范本》1份

Day4赠送 法务官微信在线专业答疑1小时

Day5赠送 视频课程《社保入税争议处理》教避税秘诀

二维码

① 扫描左侧二维码,关注我个人微信

② 关注后,发送关键字“干货”2个字

③ 我给你发《劳动合同风险版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二维码

微信扫描二维码

加我个人微信

法律问题,实时回复