萍乡市安源区人民法院

民事判决书

（2015）安民初字第373号

原告：刘某.

委托代理人：李建辉、李海燕，江西建辉律师事务所律师。

被告：谢某某.

委托代理人：钟宏威，江西博韬律师事务所律师。

原告刘某诉被告谢某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理，依法由审判员文玮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人李建辉、被告谢某某及其委托代理人钟宏威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告于2008年11月经人介绍相识，不久即未婚先孕，20**年**月登记结婚，同年**月生育一女。由于婚前缺乏了解，婚后长期分居两地，没有建立良好的夫妻感情。被告不务正业，对家庭极端不负责任，家庭所有开支均由原告负担。双方多次协商离婚未果，2014年元月正式分居，夫妻关系名存实亡。要求与被告离婚；婚生女谢某某由原告抚养，被告每月支付抚养费600元；共同财产依法分割。

被告辩称：被告不同意离婚，若原告坚持要离婚，小孩的抚养权应归被告，共同财产应依法分割。

经审理查明：原、被告于2008年通过QQ聊天相识，一个月后原告怀孕，20**年**月登记结婚，同年**月**日生育一女谢某某。2011年下半年起至2012年，被告先后在广西、福建务工，2014年下半年开始在萍乡经营一瓦罐汤店。原告自2012年下半年开始在北京务工。2008年1月23日，原告以按揭贷款的方式购买了xx新城xx栋xx单元xx房屋一套，2014年9月1日偿还了全部购房借款。2013年6月贷款购买了一辆雪佛兰（科鲁兹）小轿车，车牌为赣JANNN。2011年被告向原告舅舅张某开借款2万元做水果生意，2013年底向被告姐夫王某借款7万元开瓦罐店。双方自2014年元月起未在一起共同生活。

上述事实，有原告提供的原、被告结婚证、银行账户记录、被告提供的房屋产权证明单、销售不动产专用收据、本院调查收集的中国银行贷款已还款明细清单及本院审判笔录中原、被告的陈述在卷，足以认定。

本院认为：原、被告婚前了解时间较短，属草率结婚。婚后二人为生计先后赴外地务工，导致二人聚少离多，甚至产生矛盾。但在本案中，原、被告均没有提供二人夫妻感情已经破裂的法定证据。婚姻非儿戏，婚前的草率并不必然导致婚后感情的不睦，更何况双方还共同育有一个小孩，原、被告都愿意为小孩履行自己的法定义务。对于小孩而言，一个完整、稳定的家庭是父母能够给予的最好的东西。鉴此，原、被告应妥善处理好夫妻关系与家庭关系，争取做到家庭、事业两不误，以确保子女健康、快乐成长。只要双方能够互相关心、加强交流，互敬互谅，适当克制自己的言行，夫妻关系有望改善。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

不准原告刘某与被告谢某某离婚。

案件受理费300元由原、被告共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。

审　判　员　　文玮

二〇一五年五月七日

代理书记员　　刘桃

离婚纠纷