江西省修水县人民法院

民事判决书

（2015）修民初字第936号

原告：朱某某，女，19**年**月**日生，汉族。

被告：丁某某，男，19**年**月**日生，汉族。

委托代理人：冷笑丰，江西东太律师事务所律师。

委托代理人：丁顺达，江西东太律师事务所律师。

原告朱某某与被告丁某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某某、被告丁某某及其代理人冷笑丰、丁顺达均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告通过网络相识并恋爱，20**年**月**日，原、被告经政府登记结婚。婚后，原告发现双方性格严重不合，常因琐事发生争吵，自2014年4月开始分居生活，夫妻感情破裂，形同路人，原、被告未共同生育子女，亦无共同财产、债权、债务。现原、被告夫妻感情彻底破裂，无和好可能，故原告诉诸法院，提出如下诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、被告承担诉讼费。

被告辩称，原告所述“原、被告婚前缺乏了解”不属实，原、被告均属二婚，但原、被告通过网络认识，交往了一年多后，才于20**年**月登记结婚。另外，原、被告婚后感情和睦，虽有生活中的小矛盾，但未影响夫妻深厚的感情。原、被告夫妻感情并未破裂，故被告不同意离婚。

经审理查明，原、被告于2013年通过网络相识并恋爱，20**年**月**日，原、被告经政府登记结婚，2013年农历**月**日按农村风俗举办婚礼。原、被告未共同生育子女。原、被告婚后感情尚好，后因务工分开两地，感情变淡，但逢年过节，原、被告仍在一起共同生活。原、被告婚姻期间无共同财产，亦无共同债权、债务。原告以夫妻感情破裂为由，特诉诸法院，提出如上诉讼请求。

上述事实，有当事人当庭陈述、结婚证、身份证、户成员信息表复印件等证据证实，且经庭审质证，足以认定。

本院认为，原、被告自由恋爱，并经政府登记结婚，足以认定原、被告婚前足够了解对方，有较好的婚姻基础，婚后建立起了较好的夫妻感情，原、被告应珍惜夫妻感情。虽原、被告常因务工分开两地，感情变淡，但夫妻感情仍有和好的可能。且原告无充分的证据证明其夫妻感情确已破裂，故其离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

驳回原告朱某某的诉讼请求。

案件受理费减半收取150元，由原告朱某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。

代理审判员　　黄伟林

二〇一五年六月三十日

书　记　员　　吴　斌

离婚纠纷