福建省泉州市鲤城区人民法院

民事判决书

（2015）鲤民初字第2426号

原告：赖某某，男，19**年**月**日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。

委托代理人：庄铭玮，福建伟盛律师事务所律师。

被告：张某某，男，19**年**月**日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。

原告赖某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月5日受理后，依法由审判员张晓适用简易程序于同年6月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人庄铭玮到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告赖某某诉称：2014年12月2日、12月6日，被告张某某先后二次立据向其借款人民币20万元、10万元。20万元借条约定借款期限至2015年3月1日，10万元借条约定借款期限至2015年3月5日，以上二笔借款均未约定借款利息。借款期限届满后，原告经多次催讨未果，故诉请法院判令被告立即偿还借款人民币30万元及应付的利息（借款20万元的利息自2015年3月1日起至判决确认的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算；借款10万元的利息自2015年3月5日起至判决确认的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。

被告张某某未作答辩。

经审理查明：被告张某某在经营丰泽区某某琴行期间，先后于2014年12月2日、12月6日，各出具借条一份向原告赖某某借款人民币20万元、10万元，二份借条的落款处除被告的签名外，均盖有丰泽区某某琴行印章。其中20万元借条约定借款期限至2015年3月1日，10万元借条约定借款期限至2015年3月5日，以上二笔借款均未约定借款利息。借款期限届满后，因原告多次催讨未果，遂于2015年6月5日诉至本院。

案件审理过程中，原告赖某某主动放弃要求丰泽区某某琴行承担相应责任的权利。

上述事实，除原告的委托代理人庄铭玮在庭审中的陈述外，还有原告提供的借条二份等为证，被告张某某无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。

本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据，视为放弃答辩及举证的诉讼权利，应承担相应的法律后果。原告赖某某提供的二份借条系借贷双方当事人真实的意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借款期限届满后，被告未能依约履行还款义务，违背了诚实信用原则，现原告请求被告偿还借款人民币30万元，理由充分，本院予以支持。本案双方对借款利息未作约定，应认定为定期无息借贷，根据相关司法解释规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求偿付逾期利息的，可参照银行同类贷款利率计算，故原告请求被告支付自借款期限届满之日（借款20万元的利息自2015年3月1日起计算；借款10万元的利息自2015年3月5日起计算）起至判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，本院予以支持。被告张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理、判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题》的意见（试行）第121条、123条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

被告张某某应自本判决生效之日起五日内，偿还原告赖某某借款人民币30万元及相应的利息（借款20万元的利息自2015年3月1日起至判决确认的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算；借款10万元的利息自2015年3月5日起至判决确认的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费5868元，减半收取2934元，由被告张某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。

审判员　张　晓

二〇一五年八月十四日

书记员　吴铭达

债务纠纷