陕西省宜川县人民法院

民事判决书

（2014）宜川民初字第00090号

原告：白某，女，19**年*月**日出生，汉族，大学文化。

委托代理人：崔树森，男，陕西树众律师事务所律师。

被告：马某某，男，19**年*月**日出生，汉族，小学文化。

原告白某诉被告马某某合伙协议纠纷一案，原告白某于2014年4月9日诉于本院，本院受理后，依法适用简易程序于2014年5月12日公开开庭审理了此案。原告白某委托代理人崔树森、被告马某某均到庭参加了诉讼，原告白某经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。

原告白某诉称：2013年11月2日，原告向被告经营的某某火锅入股10万元。后因原告退股，经原、被告结算，被告于2013年12月19日向原告出具8.6万元欠条一份，约定于2014年2月底还清，而被告直至2014年3月份才向原告清偿了1万元，原告诉至法院后，被告马某某于2014年4月23日又向原告清偿了1万元，现原告请求：依法判令被告清偿欠款6.6万元，并按照银行同期贷款利率支付至清偿之日的利息；案件受理费由被告承担。

被告马某某辩称：事情经过就是原告诉状上陈述的，答辩人已经向原告清偿了2万元欠款，现在剩余6.6万元，答辩人同意给原告还钱，但答辩人现在没有能力偿还。

庭审中，白某为支持其诉讼主张，向本院提交了一份证据：即被告马某某于2013年12月19日向原告出具的欠条原件一张，证明被告马某某欠原告白某8.6万元，约定于2014年2月底还清，被告现应向原告偿还欠款6.6万元，并支付迟延履行期间的利息。

被告马某某对该欠条的真实性、合法性、关联性没有提出异议，其称只同意清偿欠款6.6万元，不同意偿还利息。本院对原告提供证据的真实性、合法性、关联性当庭予以认证，作为定案依据。

被告马某某未向本院提交证据。

本院根据确认的证据及当事人的陈述，查明如下事实：

2013年11月2日，原告白某、被告马某某及张某合伙投资经营宜川县某某火锅店，原告白某出资10万元、被告马某某出资23万元、张某出资5万元。2013年12月19日，原告和张某退出合伙，被告马某某向原告出具8.6万元欠条、向张某出具4万元欠条各一份，张某的4万元欠款被告已经全部清偿，原告的8.6万元欠款至今尚有6.6万元未清偿，被告向原告出具的欠条上约定欠款于2014年2月底还清。

本院认为，被告马某某对欠款事实予以认可，并当庭表示同意向原告偿还欠款，本院对原、被告之间的欠款事实予以确认。被告马某某向原告出具欠条时，虽未约定欠款利息，但其未按照约定期限向原告还款，被告应依法承担迟延付款期间的违约责任，对原告要求被告承担逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：

由被告马某某于本判决生效之日起15日内一次性向原告白某清偿欠款6.6万元人民币，并支付自2014年3月1日起至清偿之日的利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算。

如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1700元，由被告马某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。

代理审判员　李　媛

二〇一四年五月二十八日

书　记　员　王静茹

其他纠纷