江苏省无锡市惠山区人民法院

民事判决书

（2014）惠洛商初字第0084号

原告：无锡市某甲混凝土有限公司，住所地无锡市惠山区**镇**湾**村。

法定代表人：石某某，该公司董事长。

委托代理人：殷元政（受该公司的特别授权委托），江苏神阙律师事务所律师。

委托代理人：陆啸（受该公司的特别授权委托），江苏神阙律师事务所律师。

被告：无锡市某乙建设工程有限公司，住所地无锡市锡山区**镇**村**路**。

法定代表人：朱某某，该公司董事长。

委托代理人：钱丽新（受该公司的特别授权委托），江苏正太和律师事务所律师。

原告无锡市某甲混凝土有限公司（以下简称某甲公司）与被告无锡市某乙建设工程有限公司（以下简称某乙公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法由代理审判员何菲适用简易程序公开开庭进行了审理，原告某甲公司的委托代理人殷元政、陆啸，某乙公司的委托代理人钱丽新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告某甲公司诉称：2013年7月25日其与某乙公司签订订货合同一份，约定由某甲公司为某乙公司供应各种标号的商品混凝土。合同签订后某甲公司按约履行了供货义务，但某乙公司未按期付款，至今尚结欠749230元未支付，故诉至法院要求某乙公司立即支付货款749230元、违约金53757元并承担其为实现债权所支出的律师费32758元。

被告某乙公司辩称：对结欠某甲公司混凝土价款749230元没有异议，但某甲公司主张违约金无事实和法律依据，且合同约定违约金明显过高，请求法院予以调整。对某甲公司主张的律师代理费，其认为应按某甲公司实际获得法院判决的诉讼请求进行计算。

经审理查明：2013年7月25日，某甲公司与某乙公司签订预拌混凝土订货合同一份，约定由某甲公司向某乙公司供应“**路、**路”等工程所需的商品混凝土，共计6个强度等级的混凝土固定单价，数量按实结算，付款日期为2013年10月1日前付供货数量金额的50%，余款于2013年年底前付清；并约定“施工期间当年或施工项目结构封顶时，如某乙公司不按合同约定付款，应按欠款余额承担违约金（每日5‰）”；合同还约定，若由于某乙公司未按期足额支付货款所引起诉讼，则由某乙公司承担某甲公司为实现该笔债权产生的律师费用。2013年7月至9月，某甲公司累计向某乙公司供应混凝土共计价款749230元。后某乙公司一直未支付货款，某甲公司催讨不着，于2014年3月24日诉至法院。

庭审中，某甲公司称按合同约定，50%的货款即374615元付款期限为2013年10月1日，余款374615元付款期限为2013年12月30日，故其主张的违约金为：374615元货款自2013年10月2日起至实际给付之日止、374615元货款自2014年1月1日起至实际给付之日止，均按同期银行贷款利率的四倍计算。某乙公司抗辩合同约定“施工期间当年或施工项目结构封顶时，如某乙公司不按合同约定付款，应按欠款余额承担违约金（每日5‰）”，因本案所涉项目结构尚未封顶，故其不应承担违约金，且合同约定的违约金及某甲公司主张的违约金过高，请求法院予以调整。某甲公司对于因某乙公司未按约付款所造成损失，除银行利息损失外，无其他损失证据。

另查明，某甲公司与江苏神阙律师事务所（以下简称神阙所）签订委托合同，委托神阙所代理某甲公司进行本案诉讼，某丙公司向神阙所支付律师代理费32758元。

以上事实由订货合同、对账单、工程完工单、委托合同、代理费发票及当事人的陈述等证据在卷佐证。

本院认为：某甲公司与某乙公司间的买卖合同是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为有效。某乙公司结欠某甲公司货款749230元，事实清楚，证据充分，本院予以确认，该款某乙公司应当支付。某乙公司未按约支付货款，构成违约，应当按照合同约定支付违约金。某甲公司抗辩本案所涉项目结构尚未封顶，不应承担违约金，本院认为，按照合同表述，项目结构封顶并非承担违约金的唯一条件，施工期间当年不按合同约定付款，也是承担违约金的条件，故某甲公司的该抗辩，本院不予采纳。合同约定违约金按所欠款项每日5‰计算，现某甲公司主张按同期银行贷款利率的四倍计算违约金，某乙公司抗辩违约金过高，请求本院予以适当减少，因某甲公司未提供其损失的证据，故按同期银行贷款利率的四倍计算违约金，确属过高，综合考虑，违约金调整为同期银行贷款利息的1.3倍为宜。对于某甲公司主张由某乙公司承担律师费用32758元，符合合同约定，也在合理范围内，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十七条、二十九条之规定，判决如下：

一、某乙公司于本判决生效后十日内向某甲公司支付价款749230元，并支付违约金（以374615元为基数，自2013年10月2日起，至实际给付之日止，按同期银行贷款利率1.3倍计算；以374615元为基数，自2014年1月1日起，至实际给付之日止，按同期银行贷款利率1.3倍计算）。

二、某乙公司应承担某甲公司律师费32758元，于本判决生效后十日内支付。

三、驳回某甲公司的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费12158元，减半收取6079元，由某甲公司负担391元，某乙公司负担5688元（该款已由某甲公司预交，某乙公司于本判决生效后将应负担部分迳付某甲公司，本院不再退还）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。

代理审判员　何菲

二〇一四年六月六日

书　记　员　姚澄

合同纠纷