广东省湛江市霞山区人民法院

民事判决书

（2015）湛霞法民一初字第67号

原告：林某某，女。

被告：陈某，男。

委托代理人：陈贝纳，广东领会律师事务所律师。

原告林某某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年1月22日受理，依法由审判员洪华全独任审判，于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告和被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告于2014年7月6日经人介绍相识，20**年**月**日登记结婚，20**年**月**日按当地风俗举行婚礼。由于婚前了解不够，草率结婚，婚后原告才发现被告没有性功能，被告解释是因吃药治病造成的。但举行婚礼当天原告从亲戚处听说被告是吸毒者，且不务正业。因此在举行婚礼后第三天双方开始分居至今，未建立夫妻感情，没有共同财产，特此起诉至人民法院，请求：1、原告与被告离婚；2、案件受理费由双方承担。

被告辩称，一、原告诉称与事实不符。被告自2004年起从事海员工作至今，有稳定的工作和收入，身心健康，没有吸毒史，也不存在无性功能。原告在婚礼上听说被告是吸毒者后，于婚礼后第三天就回娘家居住至今。其后更纠集其亲属到被告家中闹事，并四处散播被告是吸毒者及性无能的传言，严重损害被告的名誉。尽管如此，考虑到双方均是大龄青年，应珍惜这段婚姻，被告希望原告能给予被告一次机会，挽回这段婚姻。二、如果法院认为应准予双方离婚，则应判决原告返还彩礼3888元及首饰，并承担因筹办婚礼而产生的费用84050元。原、被告虽然登记结婚，但并未共同生活。被告在本案中并无过错，原告听信谣言，诋毁被告，为达到离婚的目的纠集亲属到被告家中闹事，存在过错，婚礼的费用应该由原告全部承担。

经审理查明，原、被告于2014年7月6日经人介绍相识，20**年**月**日登记结婚，20**年**月**日按当地风俗举行婚礼，婚礼后第三天起双方分居至今，婚后未生育子女。原告以被告是吸毒者，且没有性功能，双方性格不合，并未共同生活为由请求离婚。被告予以否认，认为是原告听信谣言才产生离婚念头，双方是有感情的。

被告提交无犯罪记录证明书、海员证、海员服务证、健康检查证明书等，证明其身体健康，无吸毒行为；原告无异议，但坚持要求离婚。被告提交费用结算清单，证明双方婚宴花费45738元；原告无异议。

案经调解，原告坚持诉讼请求，被告则认为夫妻感情并没有破裂，坚决不同意离婚。

以上事实，有原告提供的身份证、结婚证、短信和被告提供的无犯罪记录证明书、海员证、海员服务证、健康检查证明书、费用结算单，本院的庭审笔录等证据在案证实。

本院认为，原、被告经人介绍相识后结婚，应有一定的感情基础。婚后因双方缺乏沟通和信任，从而产生矛盾。由于夫妻在生活中产生矛盾难以避免，也属正常现象，且原告未能提供充分的证据证实其夫妻感情确已破裂，现结合原、被告所述，双方应无很大矛盾，且被告诚恳要求和好，出于家庭和谐和社会稳定角度考虑，应给予双方一个改善夫妻关系的机会，故对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：

不准原告林某某与被告陈某离婚。

本案减半收取受理费150元，由原告林某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。

审判员　　洪华全

二〇一五年四月十六日

书记员　　李小凤

离婚纠纷