四川省大竹县人民法院

刑事判决书

（2014）大竹刑初字第134号

公诉机关大竹县人民检察院。

被告人游某某，2014年3月21日因涉嫌聚众斗殴罪被刑事拘留，同年4月23日被逮捕，现押于大竹县看守所。

辩护人唐文学，四川黎明律师事务所律师。

辩护人钟彦行，四川黎明律师事务所律师。

大竹县人民检察院以竹检公诉刑诉（2014）94号起诉书指控被告人游某某犯聚众斗殴罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月18日公开开庭审理了本案。大竹县人民检察院指派检察员蒲波出庭支持公诉，被告人游某某及辩护人唐文学、钟彦行到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

大竹县人民检察院指控：2014年3月19日晚6时许，付某某打电话问郑某某是不是要打周某某，郑某某否认，付某某继续追问并要郑某某到大竹县竹中附近“凯蒂甜品”店内说清楚，因郑某某有事未去。后双方通过电话、QQ继续续争吵、谩骂。郑某某将此事告诉了被告人游某某，说有人要打她。当晚8时许，被告人游某某与付某某联系，双方约定在大竹县竹阳镇东门口岗亭处见面说清楚。被告人游某某邀约张某某（另案处理），付某某与周某某邀约唐某某、冯某某等八人到东门口岗亭处见面，见面后双方发生争吵，被告人游某某电话邀约罗某某过来帮忙，张某某邀约李某某（另案处理），李某某又邀约他人，后双方相约到东湖公园打架，并先后过马路由竹阳南路往东湖公园走。当晚10时许，在竹阳镇竹阳南路某某商务酒店门口，李某某邀约的两名男子来后问清李某某所要打架的人后，追上走在后面的唐某某、冯某某，对二人拳打脚踢，被告人游某某与张某某、罗某某也上前对二人殴打，唐某某见状逃离，被告人游某某与张某某及两名陌生男子对冯某某拳打脚踢，致冯某某倒地，其中一名陌生男子用一把黑色袋子装的短刀对着冯某某的头部砍打，致冯某某头部及多处损伤。后双方逃离现场。2014年4月3日经大竹县公安局物证鉴定室鉴定：冯某某系外伤致左侧顶骨开放性骨折，损伤程度评定为轻伤二级。被告人游某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人游某某在案发后第二天主动到公安机关投案自首，依法可以对其从轻或减轻处罚。

上述事实，被告人游某某在开庭审理过程中亦无异议，但其本人及辩护人均认为，公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的罪名不当，应以故意伤害罪追究其刑事责任。本案的犯罪事实有被告人游某某的供述和辩解，被害人冯某某的陈述，证人周某某、付某某、聂某某、陈某某、张某某、曹某某的证言，同案犯罗某某、郑某某的供述，被告人游某某的户籍证明，现场方位图及勘查笔录，辨认笔录及照片，手机机主信息及通话详单，QQ聊天记录截图，指认现场照片，询问被告人的同步录音录像子资料，被害人冯某某伤情照片及大竹县公安局物证鉴定室（竹）公（法）鉴（临）字（2014）013号法医学人体损伤程度鉴定书，在逃人员登记信息表，民事赔偿协议书及谅解书，大竹县公安局东南区派出所受案登记表等证据证实，足以认定。

本院认为：被告人游某某为制服对方，纠集众人成帮结伙地持械进行斗殴，破坏了公共秩序，其行为构成了聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人游某某聚众斗殴的事实及罪名成立，本院予以确认。在斗殴过程中持械，对首要分子和其它积极参加的，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑。被告人游某某在案发后，主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人游某某及其辩护人提出“公诉机关指控被告人游某某的行为构成聚众斗殴罪的定性不当，应当以故意伤害罪定性量刑”的辩护意见与本院审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人游某某在庭审中认罪态度好，积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，有悔罪表现，可以酌定从轻对其处罚。根据被告人游某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害后果，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：

被告人犯游某某聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓期三年执行。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审　判　员　李　毅

二０一四年七月三十日

书　记　员　杨　俊

刑事辩护