福建省福州市鼓楼区人民法院

民事判决书

（2014）鼓民初字第4973号

原告王某甲，男，汉族，19××年×月××日出生，住福州市鼓楼区。

委托代理人史智兴、孙婧如（实习），福建名仕律师事务所律师。

被告丁某，女，汉族，19××年×月××日出生，住福州市鼓楼区。

原告王某甲诉被告丁某离婚纠纷一案，本院于2014年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人史智兴，被告丁某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，原告和被告于2012年5月16日在福州市鼓楼区民政局办理结婚登记，2013年9月15日，生育一子王某乙。一段时间共同生活后，原告即发现被告娇生惯养的毛病极其严重，下班后除了玩手机，一点家务活不干，自己的换洗衣服也是丢给被告母亲，对一起生活的被告父母亲冷言冷语，夫妻间更是三天两头吵架。婚生子出生后，被告嫌累嫌脏，将年幼的孩子丢给保姆照看，夜里还隔三差五逛酒吧。原告认为，原、被告是经人介绍认识，双方缺乏感情基础，现已无法共同生活。对被告的懒惰、不尊重公婆，原告尚可容忍，但被告平时不尽心抚养婚生子，对孩子的成长影响极大，婚生子应当由原告继续抚养。原、被告在夫妻关系存续期间没有夫妻共同财产，也没有债权债务关系。原、被告夫妻感情确已彻底破裂，并无和好可能，经亲戚朋友多次调解不成，故原告诉请判令：1.原告与被告离婚；2、婚生子王某乙由原告抚养，抚养费由原告承担；3.本案诉讼费由被告承担。

被告辩称，被告不同意离婚，小孩才一周三，小孩应该有个家，原、被告有感情，双方虽然有摩擦，但可通过沟通和好，夫妻感情尚未破裂。

经审理查明，2007年原、被告经人介绍认识后，于2008年11月22日在福州登记结婚。2011年8月5日，原、被告在福州市鼓楼区民政局协议离婚。2012年5月16日，原、被告登记复婚，2013年9月15日，生育一子取名王某乙。

本院认为，法院审理离婚案件，准予或不准离婚系以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。原、被告虽然曾经协议离婚，后又复婚，说明双方有一定的感情基础，且婚后还生育一子。只要双方珍惜已建立的夫妻感情，慎重对待婚姻家庭问题，做到互相尊重、互相关心，夫妻是有和好可能的。现原告提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，故原告的离婚请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

驳回原告王某甲的离婚诉讼请求。

本案诉讼费245元，适用简易程序减半收取123元，由原告王某甲负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。

代理审判员　林　巧

二〇一四年十二月十一日

书　记　员　孙兰兰

离婚纠纷