福建省泉州市洛江区人民法院

民事判决书

（2015）洛民初字第1381号

原告陈某，女，19××年××月××日出生，汉族，住泉州市洛江区。

委托代理人张双志、郭玫莹，福建英合律师事务所律师。

被告赖某甲，男，19××年××月××日出生，汉族，住泉州市洛江区。

原告陈某与被告赖某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法由审判员黄正乾适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人张双志、郭玫莹、被告赖某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告陈某诉称，原、被告双方于2012年12月4日登记结婚，婚后于2013年6月15日生育一子赖某乙。婚后夫妻感情一般，经常为琐事吵架，久而久之，双方的矛盾不断加剧，被告在肢体和言语上不断对原告进行伤害，存在一定的家庭暴力，致使夫妻感情破裂。2015年6月25日，双方就离婚事宜签署了一份离婚协议书，对财产及债务等予以确认，但之后双方未往民政局办理离婚事宜。原、被告双方在婚内购买位于泉州市洛江区的套房一套，价值80万元（尚有贷款30余万元）及凯迪拉克轿车一辆，价值38万元。另被告有向原告父母借款人民币30万元。原告认为，原被告双方夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能。诉讼请求：1.判令解除原告与被告之间的婚姻关系；2.判令婚生子赖某乙由原告抚养，并由被告每月支付抚养费2500元至婚生子成年；3.依法分割夫妻共有房产，价值80万元；4.依法分割夫妻共同财产：凯迪拉克轿车一辆，价值38万元；5.判令被告依法承担债务（借款）30万元；6.本案诉讼费由被告承担。

被告赖某甲辩称，夫妻感情一直很好，还没有破裂，不到离婚的时机，不同意离婚。春节后，原告三天去同学家过夜不回，然后答辩人去接原告时，有男人打电话给原告，有暧昧的事实，那个男人还威胁答辩人，要拿刀砍答辩人。第二次，原告说要去海南玩，在下飞机后原告就不肯与答辩人合照。在浴室里原告经常洗澡一个多小时，在车上时原告还与他人聊天很久，原告还买许多很贵的化妆品。回家后原告还欺骗其母亲，说自己已经回家了，实际是去万达广场吃饭。原告还与其他男的出去吃饭，经常由男的接送回家。小孩子发烧生病了，原告把孩子扔在家里不照顾，跑去深圳玩。答辩人是离过婚的，对自己的妻子有很深的感情，错在于对方。答辩人对原告父母也做了很多，尽了自己的责任。双方婚姻还未到破裂程度，而且答辩人希望能够争取到孩子的抚养权，房子可以分一半给原告，车子有首付和按揭的问题，婚前车辆的置换款7.4万元应予扣除，裸车价29万元，购置税2.82万元，保险1.1万元，首付40%，按揭款都是由答辩人支付的。结婚时，答辩人给了原告父母5万元聘礼，后来原告父母加了10万元共计15万元返还给原被告买房。买房时原告父母给了5万元，买车时原告父母给了6万元现金，后面原告拿了5000元去买苹果6手机。买房时还向原告的三舅妈借了3万元，向答辩人南安的一个同学借了3万元。

经审理查明，原告陈某与被告赖某甲经自由恋爱，于2012年12月4日办理结婚登记手续，2013年6月15日生育一子赖某乙。婚生子现随原告生活。因夫妻感情不合，双方从2015年春节过后开始分居生活。

上述事实，有原告提供的结婚证、离婚协议书等证据以及原被告在庭审时无争议的陈述证实，本院予以确认。

本院认为，原、被告经结婚登记，系合法夫妻关系，依法受法律保护。因夫妻感情不合，双方从2015年春节过后开始分居，至今未满二年，不符合婚姻法规定的认定夫妻感情确已破裂的情形。我国婚姻法规定，夫妻离婚应以感情确已破裂为条件。本案原告提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，故原告请求与被告离婚，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条、第十六条的规定，判决如下：

不准予原告陈某与被告赖某甲离婚。

本案案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告陈某负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。

审判员　黄正乾

二〇一五年十月二十七日

书记员　吴季阳

速录员　施金鹏

民事判决书