济南市天桥区人民法院

民 事 判 决 书

（2015）天民四初字第307号

原告王某甲，女，19**年*月*日出生，汉族，退休职工，住济南市。

委托代理人肖云鹏，山东垠鹏律师事务所律师。

委托代理人王俊生，山东垠鹏律师事务所律师。

被告王某乙，女，19**年*月**日出生，汉族，退休职工，住山东省宁阳县。

委托代理人王某丁（系王某乙哥哥），男，19**年*月**日出生，汉族，退休职工，住济南市。

原告王某甲与被告王某乙遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人肖云鹏，被告王某乙及其委托代理人王某丁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王某甲诉称，被告王某乙是我的姐姐，我们的母亲赵某某生前与我共同居住在天桥区平房，该房系国棉三厂安排职工居住的宿舍房，属于租赁企管公房，每月交纳房租。我与母亲均是国棉三厂职工，母亲去世后，我继续租赁使用该房屋，并交纳房租及水电费等，我是该房屋的实际承租人。该房屋不属于母亲遗产。母亲于2014年11月11日去世。后被告持我母亲于2014年10月26日形成的所谓遗嘱找到我，要求我认可遗嘱内容并签字。我从未听说过母亲立过遗嘱，被告持有的遗嘱并非母亲亲笔所写，也没有见证人、代书人签字。记载时间为2014年10月26日，当时母亲已经病危，神志不清，不可能订立遗嘱。母亲生前我照顾较多，且共同生活多年，与我的感情深厚，我的户口也与母亲在一起，遗嘱内容不是母亲的真实意思表示。被告持有的遗嘱对该房屋处分的内容明显无效。现原告诉至法院，请求法院确认被告持有的2014年10月26日形成的遗嘱无效。

被告王某乙辩称，我父母共生育我们兄妹五人，分别是长子王某丙、次子王某丁、长女王某乙、二女王某戊，三女王某甲。我的父亲王某戌于2001年12月23日去世，父亲去世后，我的母亲赵某某未再婚。我的母亲是国棉三厂职工，涉案房产是国棉三厂分给我母亲的宿舍，没有产权，我母亲每月向厂里交纳租赁费。70年代，王某丙、王某乙、王某戊先后下乡，后来，王某戊按照政策返城，王某丙落户在了日照直至2005年去世。我一直留在宁阳，后来我的丈夫去世，女儿在外地工作，所以我的居住问题就成了母亲的心病，母亲一直叮嘱我哥哥让他把我从宁阳接回来，老太太在去世前两年就与我哥哥商量，将房产给我，但是我经过多方咨询无法办理。2014年10月26日晚，我哥哥王某丁在我母亲的授意下，代笔写下了一份遗嘱，将涉案房产留给我居住。遗嘱写完后，我的母亲在她的名字上按了手印，我哥哥王某丁和妹妹王某戊在遗嘱上签名并按了手印表示同意。此遗嘱是我母亲的真实意思表示，是有效的。

经审理，当事人对下列事实无争议，本院予以确认：

被继承人赵某某与王某戌共生育五个子女，分别是长子王某丙、次子王某丁、长女王某乙、二女王某戊，三女王某甲。王某戌于2001年12月23日去世，其去世后，赵某某未再婚，赵某某于2014年11月11日去世。

被继承人赵某某是济南第三棉纺织厂职工，位于天桥区平房系该单位分给赵某某居住的宿舍，该房以赵某某名义交纳房费和卫生费至今。该房产尚未取得房屋所有权证。

上述事实，有原告提交的赵某某死亡证明及原被告双方的庭审陈述为证，足以认定。

当事人对以下问题存在争议：

原告提交的书面材料是否为有效遗嘱。

原告主张，从遗嘱的内容看，该遗嘱中处分的遗产系单位宿舍，被继承人不享有所有权，系无权处分，遗嘱无效。从遗嘱形式上看，此遗嘱为代书遗嘱，“代书人”与“见证人”均系继承人，与被继承人具有利害关系，故遗嘱无效。

为证明其主张，原告提交如下证据：1、赵某某死亡证明，证明赵某某于2014年11月11日死亡。2、收款收据2份，证明涉案房屋的租金、卫生费由原告缴纳，原告对涉案房屋占有、使用，为实际承租人。3、书面材料复印件，内容为，“有关我的宿舍房安排（三棉五宿舍）这个宿舍房，你们三个，都有家，都有房，都不需要，谁也不能给王某乙争。下乡这么多年，现在又单身，想想这些我死了都不放心。我不管怎么办？写谁的名？什么手续？就是给王某乙。谁不这样办，我死了也饶不了他。拆迁前是她住，拆迁时写王某乙的名，你们都得帮她，让她回济南吧！产权证一天不到手，宁阳的房子不能处理。待一切落实后，拿到房产证后，处理宁阳房子，你三个均分，这也是我一辈子住的房子，最后的一点房产。母亲赵某某同意：王某丁同意王某戊2014.10.26”。被继承人赵某某在其名字上捺手印。

经质证，被告对以上证据的真实性均无异议，但主张2014年10月26日晚王某丁在母亲的授意下，代笔写下的证据3，将涉案房产留给被告居住。遗嘱写完后，母亲在她的名字上按了手印，王某丁和王某戊在遗嘱上签名并按了手印表示同意。此遗嘱是母亲的真实意思表示，应为有效。

本院认为：遗嘱是指遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处分，并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。《中华人民共和国继承法》对遗嘱形式作如下规定，公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱应当由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。《中华人民共和国继承法》同时规定，下列人员不能作为遗嘱见证人：（一）无行为能力人、限制行为能力人；（二）继承人、受遗赠人；（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。本案中，

原告提交的形成于2014年10月26日，由被继承人赵某某儿子王某丁书写，被继承人赵某某捺印的书面材料的复印件经庭审质证，被告虽认可其真实性，但是对于该份书面材料不符合法律规定的遗嘱的形式要件，不属于遗嘱。故原告请求确认被告持有的2014年10月26日形成的遗嘱无效，于法无据，本院不予支持。

依照《中华人民共和国继承法》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：

驳回原告王某甲的诉讼请求。

案件受理费100元，由原告王某甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。

审　判　长　张　蕾

人民陪审员　朱建军

人民陪审员　梁红翠

二〇一五年十月三十日

书　记　员　巩芳玉

遗嘱继承纠纷