江西省九江市中级人民法院

民事判决书

（2015）九中民三终字第130号

上诉人（原审被告）九江某某开发有限公司，住所地九江市开发区某某大道某某号。

法定代表人叶某，该公司董事长。

上诉人（原审被告）叶某，九江某某开发有限公司法人。

以上两上诉人共同委托代理人樊正根，江西柴桑律师事务所律师。

以上两上诉人共同委托代理人赵邦国，江西柴桑律师事务所实习律师。

被上诉人（原审原告）朱某某，无固定职业。

委托代理人肖麟，江西亚都律师事务所律师。

原审被告肖某某。

委托代理人樊正根，江西柴桑律师事务所律师。

委托代理人赵邦国，江西柴桑律师事务所实习律师。

上诉人九江某某开发有限公司（以下简称某某公司）、叶某因与被上诉人朱某某民间借贷纠纷一案，不服江西省九江市浔阳区人民法院（2015）浔民一初字第197号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。某某公司、叶某、肖某某的委托代理人赵邦国，朱某某的委托人代理人肖麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，某某公司和叶某在原审庭审中陈述对朱某某起诉的150万元借款本金、利息及借款经过均无异议，并表示由于目前资金困难，暂无能力还款，现某某公司和叶某又上诉称实际情况是朱某某仅给付了140万元，另10万元是作为利息预先从本金中扣除，某某公司和叶某对借款金额的陈述前后不一致，且二审中又未提供新的证据予以证明，故本院认为其在原审中的陈述属实。肖某某收到原审法院的判决书后，未向本院提起上诉，放弃了上诉的权利，应视为其服从原审法院的判决。某某公司和叶某上诉称肖某某不应对本案债务承担连带清偿责任，本院认为，某某公司和叶某作为本案的主债务人，只能对原审法院判决其应承担的还款责任不服提起上诉，而无权就肖某某是否承担连带责任提起上诉，故本院对此不予审理。综上，原审法院查明事实清楚，适用法律正确。某某公司和叶某上诉无理，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费2300元由九江某某开发有限公司和叶某共同承担。

本判决为终审判决。

审判长　王　琳

审判员　单伶俐

审判员　周　君

二〇一五年六月五日

书记员　洪　严

债务纠纷  律师