山东省潍坊市潍城区人民法院

民事判决书

（2013）潍城商初字第157号

原告李某某。

委托代理人马飞，山东豪德律师事务所律师。

被告任某某。

原告李某某与被告任某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年7月21日公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人马飞、被告任某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原告与被告签订煤炭买卖协议，约定被告从原告处购买煤炭，经多次对帐被告至今欠原告货款72716元未付。原告多次找被告索要，被告均拒绝支付。为维护原告的合法权益，请求依法判决被告返还货款及按银行同期贷款利率计算利息。

被告任某某辩称，我是给李某某销售煤炭，不是买卖关系。

经审理查明，2010年7月20日，原、被告签订煤炭买卖协议一份，约定被告从原告处购买煤炭，每吨单价750元，市场浮动时价格另议，货到付款，若赊欠需打欠条。2011年4月18日，被告为原告出具证明，被告欠原告煤款52136元，另有27.46吨煤未付款。按合同约定27.46吨煤的价款为20580元，两项合计72716元。被告提供向原告银行帐户存款的存款单两份，日期分别为2011年4月28日、2011年6月13日，金额共计25000元，主张已支付货款25000元，原告不予认可，主张上述汇款与本案无关，但未提供相关证据

本院认为，原、被告之间的买卖关系成立。被告任某某购买原告的煤炭未及时付清货款，致成纠纷，应当承担全部责任。被告向原告银行帐户汇款时间在出具欠条之后，原告虽主张与本案无关，但未提供相关证据，该款应当视为被告偿还原告货款，应当从未付款中予以扣除，即被告应当支付原告货款的金额为47716元（72716元-25000元）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

被告任某某支付欠原告煤炭款47716元及利息（自2013年4月16日至本判决确定的履行期限届满之日按银行同期贷款利率计算），于本判决生效起十日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。

案件受理费1618元，财产保全费870元，合计2488元，由被告任某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。

审判长　　石　皓

审判员　　王桂玲

审判员　　王德华

二〇一四年八月八日

代书记员　　丁文丽

合同纠纷  律师