吉林省吉林市昌邑区人民法院

民事判决书

（2014）昌民一初字第1137号

原告：李某甲，女，19**年**月**日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。

委托代理人：梁少铎，吉林松花江律师事务所律师。

被告：李某乙，19**年**月**日生，退休职工，住吉林市船营区。

被告：李某丙，男，19**年**月**日生，某单位职工，住吉林市昌邑区。

被告：李某丁，19**年**月**日生，退休职工，住吉林省长春市。

被告：李某戊，19**年**年**日生，退休职工，住吉林省长春市。

被告：李某己，女，19**年**月**日生，汉族，工人，住吉林省长春市。

原告李某甲诉被告李某乙、被告李某丙、被告李某丁、被告李某戊、被告李某己遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告李某乙、被告李某丙、被告李某丁、被告李某戊、被告李某己经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。

原告李某甲诉称：被继承人孙某是原被告的母亲，原被告的父亲早在1968年因公牺牲。该房屋是铁路福利房，分给被继承人孙某，是个人财产，原告李某甲出资参与房改和还房屋陈欠。2009年6月3日，原告的母亲到公证处，亲自向公证员表示将自己拥有的房屋在自己去世后由原告继承。公证机关作出公证书。被继承人孙某于2013年6月22日因病死亡。原告与母亲一直共同生活多年。继承开始后，原告接受继承。除李某庚主动放弃继承外，其他被告不明确表示放弃继承权，也不配合原告对房产更名过户，因为继承遗产发生纠纷。请求法院确认公证遗嘱有效，房屋归原告所有。因房屋坐落在贵院辖区，根据《继承法》第十七条、《民事诉讼法》第一百零八条规定，特向贵院提起诉讼，诉讼请求：1、确认被继承人孙某2009年6月3日在吉林市江城公证处所立遗嘱有效，某号公证书；2、坐落于吉林市昌邑区成套住宅由原告继承、归原告所有；3、诉讼费由被告共同分担。

被告李某乙、李某丁、李某戊、李某己未到庭也未向本院提交书面答辩意见。

被告李某丙未到庭，开庭前向本院提交书面答辩意见称：母亲孙某1982年退休，年龄为60岁。当时和母亲共同居住的有李某丙和妻子关某，儿子李某，妹妹李某己。1991年左右，三姐李某甲离婚领着女儿田某从明城调回吉林，住到了母亲家中。当时田某上初中，老三的工资300元左右。1993年母亲住院，病好后到长春先后住在姐姐和妹妹家，住了近11年。在此期间老人的工资由四姑娘保管，母亲回吉林后转交给李某甲保管。1994年李某丙单位分房，李某丙、关某、李某从母亲家搬走。在这11年期间，李某甲和田某也和母亲在长春先后呆了三至四年。母亲在长春期间，二女儿和老姑娘先后领妈坐飞机到秦皇岛、北戴河、山海关、北京、天津、海南、三亚等地旅游。其中三亚、海南李某甲、田某也去了。2005年母亲回吉林后，先后两次去长春老姑娘家过的春节。过完春节后又回到吉林。从2005年母亲回吉林一直住到2012年。在母亲回吉林期间无论年节，特别是每年春节，子女都先后给母亲拿钱拿物回家看母亲。2013年2月25日，母亲在家中摔倒骨折，送到吉林市人民医院住院，6月22日病逝。在老人住院期间，七子女先后拿医疗费和各种花销20多万元。我们的态度是服从调解，服从法院判决。

原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：

1、被继承人孙某的死亡证明一份，用以证明被继承人死亡的事实，继承开始的时间；

2、证明一份、原告身份证复印件、被告信息档案，用以证明1）继承人身份和继承人人数是7人；2）原被告的身份信息、地址信息；

3、房产证，用以证明讼争房屋是被继承人的遗产，房屋建成时间1989年；

4、被继承人丧偶证明、被继承人无婚姻登记证明书，用以证明被继承人的财产是自己所有的，立遗嘱的财产无其他共有人；

5、（2009）吉证字某号公证书，用以证明遗嘱的真实性、合法性。证明遗嘱内容是合法的，是原告诉讼请求的主要依据。立遗嘱人决定，原告是遗嘱继承人。被告无权继承的意思表示经过公证，具有法律效力；

6、李某庚放弃继承权公证书，用以证明李某庚不参加诉讼的理由。

针对上述证据，本院综合分析评判如下：

原告的证据1-6来源合法，与本案有关联性，具有证明力，本院予以采信。

通过以上分析，结合庭审情况，本院对以下事实予以确认：

被继承人孙某于2013年6月22日去世。孙某生前育有五女、二子，分别是李某甲、李某丁、李某戊、李某己、李某庚、李某乙、李某丙。无其他法定继承人。坐落于吉林市昌邑区的某房屋为孙某的遗产。2009年6月3日，孙某在吉林省吉林市江城公证处立公证遗嘱，表示在其死亡后，上述房屋由本案原告李某甲个人继承。被继承人的女儿李某庚于2014年8月28日以书面形式放弃对上述房屋的继承权，并在吉林省吉林市江城公证处进行了公证。

本院认为：《中华人民共和国继承法》第二条规定：“继承从被继承人死亡时开始。”第五条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”根据上述规定，继承遗产是公民依法享有的权利。本案中被继承人孙某所立公证遗嘱系其真实意思表示、内容及形式合法，该公证遗嘱合法有效。孙某的继承人李某庚放弃对遗嘱所涉房屋的继承权，属于当事人对自己民事权利的合法处分行为，合法有效。原告依法是上述房屋的合法权利人。诉讼中，原告为维护家庭和睦，自愿承担诉讼费，合法，予以准许。

综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十六条第一款、第十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被继承人孙某于2009年6月3日在吉林市江城公证处所立遗嘱有效；

坐落于吉林市昌邑区某房屋由原告李某甲继承，归原告李某甲所有。

案件受理费4675元，由原告李某甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。

审　判　长　　邓恒岩

人民陪审员　　李晓梅

人民陪审员　　吕吉英

二〇一五年二月二十八日

代理书记员　　李红艳

遗嘱继承纠纷