贵州省遵义市中级人民法院

民事裁定书

（2015）遵市法民申字第75号

再审申请人（一审被告、二审上诉人）桂某某，男，****年**月**日出生，汉族，贵州省仁怀市人。

委托代理人张云，贵州子尹律师事务所律师。

被申请人（一审原告、二审被上诉人）陈某某，女，****年**月**日出生，汉族，贵州省仁怀市人。

原审被告、二审上诉人桂某某，男，****年**月**日出生，汉族，贵州省仁怀市人。

原审被告桂某某，男，****年**月**日出生，汉族，贵州省仁怀市人。

原审被告桂某某，女，****年**月**日出生，汉族，贵州省仁怀市人。

再审申请人桂某某因与被申请人陈某某及原被告桂某某、桂某某、桂某某赡养费纠纷一案，不服仁怀市人民法院（2014）仁民初字第1235号民事判决和本院（2014）遵市法民一终字第1084号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。

桂某某申请再审称：申请人对被申请人提出要求支付赡养费的请求从未拒绝，但原审所判赡养费过高，申请人无法承受。本案一、二审判决违背基本事实和常理，该案的发生是桂某某挑起，并不是申请人的本意。故请求：撤销二审判决，改判申请人每月承担200元的赡养费。

本院认为，申请人称自己和原审被告与父亲达成过分家协议，其中对父母进行赡养的内容已经履行，原审所判赡养费过高，申请人无法承受。本院认为，赡养父母是子女的法定义务，申请人、原审被告虽与父亲在1997年达成分家协议，其中包括对父母赡养的内容，但随着老人年龄增高、身体每况愈下常年生病，分家协议约定的赡养方式（负责谷子400斤、包谷170斤等）已不能满足老人正常生活。而原审法院根据本案具体情况，酌定子女每人支付400元赡养费合理。据此，一、二审判决认定事实清楚，处理结果正确，桂某某所持申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

驳回桂某某的再审申请。

审　判　长　刘　毅

审　判　员　陈新辉

审　判　员　胡海燕

二０一五年四月八日

书　　记　员　吴　铁

裁定书  律师  赡养费