湖北省枝江市人民法院

民事判决书

（2016）鄂0583民初455号

原告周某。

委托代理人罗兰碧，湖北骁阳律师事务所律师。

被告阳某。

原告周某诉被告阳某离婚纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理。依法由审判员杨维梁适用简易程序于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人罗兰碧，被告阳某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告周某诉称，原被告之间性格不合，未建立真正的夫妻感情，加之被告无端猜疑原告对其不忠，导致双方矛盾加深。且原被告之间常为生活方式的问题发生分歧，原告多次向被告提出离婚，但被告不是和原告交心谈心查找婚姻关系存在的问题，而是粗暴要原告滚，并多次打伤原告，原告已丧失与被告继续生活的信心，故诉至法院，请求离婚。并判令婚生女随原告居住生活，被告每月给付抚养费1000元。共同财产依法平均分割。

被告阳某辩称，被告同意离婚，但原告的陈述不实。被告并未猜疑原告不忠实夫妻感情，原被告结婚后同居生活不超过10天，且被告也一直在深刻反思并努力与原告沟通。由于工作原因，被告经常出差在外，对家庭和子女照顾少了一些，但我也希望家庭和睦，工作稳定，与原告共同构建幸福美满的家庭，原告现在提出离婚，被告尊重原告意愿，但子女应随被告居住生活，被告不要原告负担抚养费用。

经审理查明，原被告于2011年10月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一女，取名欧阳某。原被告婚后缺乏沟通，夫妻关系常处于对立状态，导致夫妻感情完全破裂。同时查明，原告阳某现在湖北某化工股份有限公司工作，月工资收入为3800元。原被告无婚前个人财产；夫妻关系存续期间的共同财产有甲处房屋装潢投入4万元，现金0.92万元；无共同债权债务。

上述事实，有原被告结婚证书，阳某与湖北某化工股份有限公司签订的房屋租赁合同书，以及当事人的陈述在卷佐证。

本院认为，原被告婚后未能正确处理婚姻家庭关系导致夫妻感情完全破裂，原告要求离婚，被告亦同意离婚，本院予以确认。为有利子女的健康成长，本院综合考虑以随原告居住生活为宜，被告应当承担相应抚养费用。原告主张2012年10月阳某与湖北某化工股份有限公司签订租房合同交纳的租房保证金99540元属夫妻共同财产，未能提供证据，本院不予采信，被告辩称该保证金系被告父母出资租赁供双方婚后使用，符合双方经济条件和实际情况，故该租房保证金不属夫妻共同财产。原告主张被告的银行工资卡上有5万元共同存款，未能提供证据，且原告在2016年4月6日将该卡上的存款全部支取，故对该项主张，本院不予采信。被告主张有夫妻共同财产6万元交被告之母投资于新港公司、被告之母给付存款10.8万元、子女满月周岁过客人情收入2万元、家中现金0.94万元，遭原告否认，被告未能提供证据，本院不予采信。被告主张有生育保险金1万元，原告认可但辩解已在生育和生活中消费完毕，被告亦未能提供证据，故本院亦不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条至第三十九条的规定，判决如下：

一、准予原告周某与被告阳某离婚；

二、婚生女欧阳某，随原告周某居住生活，由原告周某抚养，被告阳某每月给付抚养费800元至其十八周岁时止。被告阳某享有探视的权利；

三、共同财产。甲处房屋装潢投入4万元由被告阳某分得，由阳某继续居住使用；现金0.92万元，由原告周某分得，归原告周某所有。被告阳某给付原告周某共同财产补偿款1.54万元。

案件受理费200元减半收取100元，由原告周某负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。

审判员　　杨维梁

二〇一六年五月四日

书记员　　陈晓玲

离婚纠纷