山东省枣庄市市中区人民法院

民事判决书

（2015）市中民初字第344号

原告：岳某。

委托代理人：杨庆良，山东全和律师事务所律师。

被告：李某。

原告岳某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员赵会独任审判，公开开庭进行了审理。原告岳某的委托代理人杨庆良到庭参加诉讼。被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告岳某诉称，2013年11月10日，被告急需资金从原告处借款9，300元，约定2014年1月10日归还，月息三分，并给原告出具了借条。还款期满后，经原告多次催要，被告拒不偿还。为维护原告合法权益，原告诉至本院请求判令：1、被告李某偿还原告借款9，300元及利息（利息按月息3分从2013年11月10日计算至判决生效之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。

被告李某未答辩。

经审理查明，被告李某于2013年11月10日向原告岳某借款9，300元，并向原告出具借条，内容为：”今有李某借岳某人民币玖仟叁百元正月息叁分。借期从2013年11月10号-2014年元月10日，到期无条件还款。借款人：李某。2013.11.10日。（到期不还，可到市中法院起诉）。”借款到期后，被告以种种理由拒不支付，原告为此诉至我院，请求被告偿还借款及利息。

以上事实，有借条及当事人当庭陈述在卷予以佐证。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李某向原告借款9，300元，有借条为证，现被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃合法的答辩权与举证权，其应承担举证不能的责任，对于原告请求偿还借款及利息的诉请，本院予以支持。

对于利息计算问题。本案借款利息包括借款期限内的利息及超出借款期限的逾期利息，由于原、被告约定利息明显过高，本院支持按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍，自2013年11月10日计付至本判决生效之日。

根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告李某于本判决生效之日起十日内偿还原告岳某借款9，300元及利息（利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍，自2013年11月10日计付至本判决生效之日）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告李某承担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

审判员　　赵会

二〇一五年三月三十日

书记员　　刘丹

民间借贷  借贷纠纷