安徽省太和县人民法院

民事判决书

（2015）太民一初字第00540号

原告：宋某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，农民，住安徽省某某县。

委托代理人：周杰，安徽炎黄律师事务所律师。

委托代理人：崔蕊，安徽炎黄律师事务所律师。

被告：吴某，女，19XX年XX月XX日生，汉族，农民，住安徽省某某县。

委托代理人：苗春，安徽炎黄律师事务所律师。

原告宋某诉被告吴某同居期间析产纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月7日公开开庭进行了审理，原告宋某及其委托代理人周杰、被告吴某的委托代理人苗春均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

宋某诉称：我与吴某2011年经人介绍认识，××××年××月××日举行结婚仪式，未办理结婚登记。举行婚礼后，二人一起到河北省做生意，期间在吴某的名下存入60000元。后来二人产生矛盾，无法生活，我起诉要求返还彩礼，经法院调解，彩礼问题达成协议，但对60000元共同存款未进行分割，故再次起诉要求分割该笔存款，依法判决返还我30000元，并承担本案的诉讼费用。

吴某辩称：首先，该笔60000元存款是吴某的个人财产，不是共同财产，要求分割没有法律依据；第二，法院（2014）太民一初字第03774号民事调解书已经言明双方无其他纠纷，也就表明二人已经不存在民事纠纷，故应该依法驳回宋某的诉讼请求；第三，该笔存款已经不复存在，其中的30000元用于退还彩礼款，剩余的已经全部花费。综上所述，应该依法驳回宋某的诉讼请求。

经审理查明：宋某与吴某2011年经人介绍认识，××××年××月××日举行结婚仪式，未办理结婚登记。举行婚礼后，二人一起到河北省做板面生意，2014年5月29日吴某在河北省农村信用联社自己名下存入60000元。后来二人产生矛盾，宋某于2014年11月3日起诉要求吴某及其父母返还彩礼款，经本院调解达成协议，协议第三项约定双方再无任何纠纷。2015年1月27日宋某再次起诉要求分割同居期间的共同存款60000元，即吴某依法返还30000元，并承担本案的诉讼费用。

另查明：宋某在起诉吴某婚约彩礼纠纷案件时，已经知道该笔60000元存款被吴某支配，由于起诉的案由是婚约彩礼，故没有一并请求解决。

上述事实有宋某提供的身份证复印件、法院（2014）太民一初字第03774号民事调解书、存单、村委会证明、（2014）太民一初字第03774号案件的开庭笔录及当事人当庭陈述在卷为证。

本院认为：吴某与宋某同居期间一起做板面生意，在此期间吴某存入的60000元存款应视为二人的共同财产。宋某在起诉婚约彩礼纠纷案件时，已经知道该笔存款的存在，婚约彩礼纠纷案件调解时，协议第三项已经明确约定双方无其他纠纷，理应包括二人之间的其他财产纠纷，宋某对此协议认可并签字，该协议已经生效，应视为宋某对该笔60000元存款及其他财产均已经放弃分割，故对宋某要求分割该笔存款的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条的规定，判决如下：

驳回原告宋某的诉讼请求。

案件受理费300元，由原告宋某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。

审　判　长　　闫建仁

审　判　员　　张卫权

人民陪审员　　付　杰

二〇一五年五月二十八日

书　记　员　　张一鸣

析产纠纷