福建省福州市仓山区人民法院

民事判决书

（2014）仓民初字第3032号

原告吴某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住福建省福州市某某区。

委托代理人陈思亨、郑慧娟，福建闽天律师事务所律师。

被告包某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住福建省福州市某某区。

被告侯某某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住福建省福州市某某区。

原告吴某某与被告包某某、侯某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人陈思亨、郑慧娟到庭参加诉讼，两被告经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，被告包某某以资金周转为由，于2012年4月6日向原告借款人民币250000元，约定月息百分之二，按月支付，借款期限暂定一年。原告于当日将人民币250000元汇给被告包某某，被告包某某向原告出具借条。借款到期后，被告包某某不仅未向原告归还借款，还未付原告三个月（2013年1月6日至2013年4月6日间）利息。在原告的催付下，被告包某某于2013年10月5日向原告出具《还款保证书》，承诺待2013年12月10日前保证一次性还清本息。但截止至起诉之日被告包某某仍未能还本付息。借款期间，被告包某某与被告侯某某系夫妻关系，本案的债务属于夫妻共同债务，被告侯某某应对此债务承担共同的清偿责任。故请求法院判令两被告立即向原告归还借贷人民币250000元；两被告立即向原告支付借款利息（按2%的利率计息，从2013年1月6日起计至实际还款之日止）；被告承担本案的诉讼费用。

被告包某某、侯某某未向本院提交书面答辩意见及证据。

庭审中，原告提交如下证据：A1、借条一张，证明被告包某某于2012年4月6日向原告借款人民币250000元，借款期限暂定一年；A2、工商银行转账凭证，证明原告于2012年4月6日将借款人民币250000元通过银行转账给被告包某某；A3、还款保证书，证明被告包某某于2013年10月5日向原告出具还款保证书，并将2012年4月6日关于利息的口头约定补充在还款保证书中。每月利息为百分之二，按月交付，同时，被告包某某承认截止至2013年4月6日本金未还，且尚欠三个月利息，并承诺待2013年12月10日前保证一次性还清本息；A4、婚姻登记信息表，证明2012年4月6日借款发生时，被告包某某和被告侯某某系夫妻关系，二被告应当对夫妻关系存续期间发生的债务承担共同清偿责任。

本院认为，两被告未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩及证据，视为自动放弃抗辩权。原告提交的证据真实、合法、有效且与本案有关联性，本院予以采信。

根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院确认如下法律事实：

2012年4月6日被告包某某向原告吴某某借款人民币250000元，借期暂定为一年。2013年10月5日被告包某某向原告出具一张还款保证书，再次明确借款本金未还、借款月利率为2%，截止2013年4月6日尚欠三个利息，并承诺于2013年12月10日前还本付息。因被告包某某未按承诺履行，原告起诉至本院。另查明被告包某某与被告侯某某于2009年4月1日登记结婚，2012年5月25日登记离婚。本案诉争借款发生于两被告婚姻关系存续期间。

本院认为，被告包某某向原告吴某某借款人民币250000元事实清楚，有借条、转账凭证及还款保证书等证据相互印证，足以认定，被告包某某亲自签署的还款保证书还补充明确了借款利息、付息时间及还款时间。被告包某某未依约还款付息已构成违约，原告要求被告还款并付息的诉请合法有据。因原告与被告包某某的借贷关系发生在两被告夫妻关系存续期间，两被告未提交证据证明该笔债务为被告包某某的个人债务，故本案诉争借款应视为两被告共同债务，两被告应共同偿还。被告包某某、侯某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：

被告包某某、侯某某于本判决生效之日起十日内共同偿还原告吴某某借款人民币250000元，并支付利息（按月利率2%的标准计息，从2013年1月6日起计至两被告实际还清借款之日止）。

如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费6550元、公告费（凭公告费收据），由被告包某某、侯某某负担。两被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。

审　判　长　　蒋书敏

人民陪审员　　王延敏

人民陪审员　　张　力

二〇一五年三月六日

书　记　员　　王秋娜

借贷纠纷