安徽省无为县人民法院

民事判决书

（2015）无民一初字第01335号

原告：潘某某，男，住某某县。

委托代理人：徐肖佳，安徽点津律师事务所律师。

委托代理人：丁俊生，安徽点津律师事务所律师。

被告：梁某，男，住某某县。

原告潘某某诉被告梁某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理。依法由审判员李平适用简易程序，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告潘某某的委托代理人徐肖佳到庭参加诉讼。被告梁某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。

潘某某诉称：2015年1月28日晚，被告向原告借款，原告拒绝后，被告怀恨在心，随用砖头砸坏原告家的车子及卷闸门，原告考到到与被告系邻里关系，未予深究。谁料，2015年2月29日晚上十点多钟，被告再次窜至原告家，用砖头、铁锹砸坏了原告家三道卷闸门及店堂内两节玻璃柜台、门前花台、大理石水池等物品。案经无为县公安局处理，给予被告行政拘留十四日并处罚款1000元。但被告对原告造成的物品损失未能赔偿。现诉法院，要求1、判令被告赔偿原告财产15050元（包含鉴定费）2、诉讼费用由被告承担。

梁某未作书面答辩。

潘某某为证明其主张，向本院提供了以下证据：1、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格及基本情况。2、《受案登记表》、《调查报告》、《报案笔录》、《询问笔录》3份、《现场勘验笔录》、《行政处罚决定书》、《公安行政处罚审批表》，证明2015年1月28日晚，被告故意将原告的长城牌皮卡车（车牌号码：皖BM***K）砸坏，2015年2月19日晚被告再次将原告家三道卷闸门，两节玻璃柜台等物砸坏的事实经过。被告故意毁坏原告财物，应承担侵权的赔偿责任。3、销售清单、收款收据、维修费发票，证明原告为修理皮卡车花费6200元，修理卷闸门花费6000元，修理玻璃柜台花费700元，修理水池花费240元，皮卡车车窗贴膜花费2800元。4、《资产评估报告》，证明由芜湖市中级人民法院委托芜湖某某资产评估有限公司，对原告潘某某的涉案损坏财产的资产评估价值为13050元。5、评估费发票，证明原告为进行资产评估花去评估费2000元。

结合原告的举证及法庭调查，本院认证如下：1、因经济纠纷，2015年1月28日晚，被告梁某窜至原告的家门口，将原告停放在家门口的长城牌皮卡车（车牌号为：皖BM***K）砸坏。2015年2月29日晚22时许，被告酒后再次窜至原告家，用铁锹等物砸坏了原告家三道卷闸门及两节玻璃柜台、门前花台、大理石水池等物品。2、2015年3月31日，无为县公安局向被告下达了无公（行罚）决字（2015）第286号行政处罚决定书，对被告因故意损毁财物进行行政拘留十四日并处罚款一千元。3、损毁财物包括皖BM***K皮卡车玻璃、卷闸门、玻璃柜台、水池、推拉门扶手等，由芜湖市中级人民法院委托芜湖某某资产评估有限公司评估，涉案资产评估价值为13050元。

经审理查明：原、被告因经济纠纷，2015年1月28日晚，被告梁某窜至原告的家门口，将原告停放在家门口的长城牌皮卡车（车牌号为：皖BM***K）砸坏。2015年2月29日晚22时许，被告酒后再次窜至原告家，用铁锹等物砸坏了原告家三道卷闸门及两节玻璃柜台、门前花台、大理石水池等物品。

另查明：2015年3月31日，无为县公安局向被告下达了无公（行罚）决字（2015）第286号行政处罚决定书，对被告因故意损毁财物进作出政拘留十四日并处罚款一千元。该行政处罚已执行。

本院认为：公民的财产权利受法律保护。被告因故意损毁财物被无为县公安局行政处罚，被告对该惩罚决定未提出异议，该行政处罚决定书是划分本案民事责任的重要证据。被告应对涉案财产的损害承担全部的赔偿责任。损毁财物包括皖BM***K皮卡车玻璃、卷闸门、玻璃柜台、水池、推拉门扶手等，由芜湖市中级人民法院委托芜湖某某资产评估有限公司评估，涉案资产评估价值为13050元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十五条、第十九条之规定，判决如下：

被告梁某自本判决生效之日起十日内赔付原告潘某某人民币13050元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

（上述款项可汇入中国农业银行股份有限公司无为县支行营业部，帐号：1540010******38，开户单位：无为县人民法院）

案件受理费210元，半数收取105元，案件评估费2000元，合计2105元，由被告梁某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。

审判员　　李平

二〇一五年九月六日

书记员　　季伟

损害赔偿纠纷