广东省广州市天河区人民法院

民事判决书

（2015）穗天法金民初字第5295号

原告：刘某程，住北京市某某区。

委托代理人：王静巍、罗美，依次为北京市岳成（广州）律师事务所律师、实习律师。

被告：黄某某，住广东省深圳市某某区。

原告刘某程诉被告黄某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某程的委托代理人王静巍、罗美到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。

原告刘某程诉称：2006年，被告经朋友王某介绍结识原告，双方系朋友关系。后被告因创业急需资金，于2006年先后多次向原告借款，借款总额为250万元。2012年8月，被告为弥补多年来未向原告偿还任何借款的损失，主动承诺愿意本金加利息偿还原告合计500万元并向原告出具借据。借据载明：“我黄某某，身份证号：××，已2006年向刘某程多次借款共计人民币2500000.00元（贰佰伍拾万元）整，现本人愿意本金加利息偿还刘某程合计人民币共5000000.00元作为补偿，并在年内还清本借款。如生意起步的好，本人还愿意在这基础上多补偿些。同时无论以本人和代理人及和本人关联公司名称签发给刘某程的借条借据一并作废。借款人：黄某某二O一二年八月二十日”。（见证据1）如今，被告承诺的最后还款期（2012年12月31日）早已过去，但被告仍分文未还。被告的行为严重伤害了原告的感情，也侵犯了原告的合法权益。现诉请判令：1、被告返还原告500万元及支付利息（利息以500万元为基数，自2013年1月1日起暂计至2016年1月6日为926712.3元，年利率以6.15%为标准计收，计至实际清偿之日止），截止2016年1月6日本息共计5926712.3元；2、被告承担本案诉讼费用。

被告黄某某未答辩。

经审理查明：2006年，原告先后多次以现金形式向被告提供借款，金额总计2500000元。

2012年8月20日，被告向原告出具《借据》一份，确认于2006年收到原告2500000元，并承诺本金加利息偿还原告5000000元作为补偿，并在年内还清借款。

被告借款后未依约还款，原告故诉至本院。

庭审中，原告提供的证人王某称，其与原、被告均系朋友关系，因被告的项目缺少资金，故其带着被告到天津向原告借款，原告出借本案借款时，其均在场。

本院认为：债务应当清偿。被告向原告借款，有汇款凭证、被告出具的《借条》、证人王某的证言为据，原、被告之间的民间借贷形成的债权债务关系成立，被告理应尽快还清借款给原告。

被告未能举证证明其向原告偿还了借款5000000元及逾期利息，其逾期还款行为已构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告偿还5000000元及逾期利息有理，本院依法予以支持。原、被告未书面约定利息，现原告主张自2013年1月1日起按年利率6.15%计算利息缺乏依据，本院依法将利息的计算标准调整为自借款期满之日（即2013年1月1日）起至本判决确定的给付之日，以5000000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。

被告黄某某经本院传票传唤期满未到庭，本院依法作缺席判决。

综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

1、被告黄某某于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告刘某程偿还借款5000000元；

二、被告黄某某于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告刘某程支付利息（上述借款以5000000元为基数，从2013年1月1日至还清时止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；

三、驳回原告刘某程的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费53286元，由被告黄某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。

审　判　长　　何　洁

人民陪审员　　江秋华

人民陪审员　　苏丽颜

二〇一六年一月二十六日

书　记　员　　郭建惠

借贷纠纷