河南省桐柏县人民法院

民事判决书

2015年桐民初字第00948号

原告桐柏县**镇罗堂村罗堂组（以下简称罗堂组）。

诉讼代表人罗某，该组组长。

委托代表人方庆，河南桐大律师事务所律师。

被告梅某，男，19**年*月*日生。

委托代理人朱飞，河南朝野律师事务所律师。

原告罗堂组诉被告梅某农村承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告罗堂组诉讼代表人罗某及其委托代理人方庆、被告梅某及其委托代理人朱飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原告罗堂组下河地共38亩，为原告集体所有，2014年原告将该宗耕地发包给被告，承保期限为一年，农历2014年12月30日合同到期。合同到期后，被告没有继续承包，原告将该宗耕地发包给他人，但是，被告以宁西铁路复线工程没有向其赔偿为由，非法占用、耕种原告12亩多的耕地，2015年耕种玉米2.8亩，占有桃园约2.5亩，占用杉树林耕地约2亩，耕种铁路桥下耕地约5亩。致使新的承包户在缴纳承包金的情况下，12亩多的耕地无法耕种。现要求被告立即停止侵害、排除妨碍、赔偿原告经济损失12000元而诉至本院。

被告辩称，1.原告起诉的这些土地全部是被告从1985年第一轮土地承包开始就已经耕种至今。只是被告不懂得签订合同的重要性，所以仅有一部分土地签订了林业承包合同。这些土地实际是被告承包经营的，应认定被告的合法承包经营权。2.原告诉称，被告占用杉树林耕地2亩，被告与原告签订林业承包合同，从1985年承包后一直经营至今。3.原告诉称，被告占用铁路下耕地5亩，无主张权利，因铁路桥下的土地属国家铁路建设征用过的土地，所有权已经归国家所有，与原告没有任何关系。4.原告侵占了被告应得的林业承包合同范围内的几亩土地征地补偿款，被告将依法起诉，主张权利。

原告为支持其诉讼请求，向法院提交如下证据：

1.村民会议记录一份。

2.**镇罗堂村治保委员会出具证明一份。

3.调查笔录一份。

4.承包合同一份。

5.证人程某出庭作证。

经质证，被告的质证意见为：对证据1不属实，根据被告了解，群众签名是原告欺骗的，签字是虚假的，没有真实告知村民签字的目的和真实情况，原告只告诉村民谁签字就可以领到补偿款。对证据2有异议，没有经办人签字，内容也不属实，治保委员会无权证明被告占用土地这个事。对证据3不属实，被告一直承包使用，没有占用，被调查人没有出庭作证，调查笔录无法律。对证据4是复印件，真假无从得知，没有证据效力。对证据5证人程某的证言，认为基本属实，杉树林和桃园一直是被告承包，铁路桥下的耕地5亩国家已经征收过。

原告对证人程某的证言质证意见，认为真实有效。

被告为支持其辩解意见，向法庭提交一份证据，即1985年1月22日被告与原告签订的《合同书》，用以证明荒滩杉树地由其承包50年。

经质证，原告对被告提交的证据有异议，认为不是原承包合同，内容有涂改情况。

法庭为查明案情，调查原告桐柏县**镇罗堂村罗堂组原组长梅某立，并制作了笔录。主要内容为被告承包原告荒滩杉树地50年。

对梅某立的笔录，原告有异议，认为该合同应由时任组长梅某立签字或按手印，不应该由时任会计武明怀签字。

被告无异议。

经审理查明，被告系原告罗堂组本组群众，1985年1月22日，原被告签订一份《合同书》，合同的主要内容为，被告承包原告荒河滩上面种植的杉树林50年。合同的下方加盖有鉴证机关桐柏县月河乡人民政府的公章及桐柏县**镇罗堂村的公章。原告罗堂组时任会计武明怀在经办人后面加盖有个人印章，被告的二哥梅志田（当时兄弟二人未分家）在乙方加盖有个人印章。签订合同后，被告一直承包经营至今。被告耕种的铁路桥下耕地约5亩，已被国家征收，国家已经对原告进行了补偿。2014年以前，被告承包原告的其它土地约5亩，其中在2.5亩土地上种植有桃树。2015年4月1日，原告与郭某签订《合同》，合同约定，将原被告争议的土地及其它土地由郭某承包，被告拒绝交出土地而引起纠纷。

本院认为，原被告于1985年1月22日关于荒河滩杉树地签订有《合同书》，合同期限为50年，合同尚未到期，故原告要求被告停止侵害、排除妨碍该部分土地，本院不予支持。被告耕种铁路桥下的土地，因已被国家征收，所有权归国家所有，原告物权主张权利，故原告要求被告停止侵害、排除妨碍该部分土地，本院亦不予支持。被告在承包合同到期后，仍耕种原告的其它土地，应停止侵害、排除妨碍。被告种植的桃树应自行处理。被告辩称原告侵占其土地征收补偿款可另行主张权利。原告要求被告赔偿经济损失12000元，未提交相关证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：

一、被告梅某于本判决生效之日起十日内对原告桐柏县**镇罗堂村罗堂组的耕地（包括桃园林，被告种植的桃树自行处理）停止侵害、排除妨碍。

二、驳回原告其他诉讼请求。

案件受理费100元，原、被告各负担50元。

如不服本判决，可自判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

审　判　长　　张　焜

审　判　员　　沙智民

人民陪审员　　齐哲伟

二〇一六年九月二十九日

书　记　员　　孙秋实

承包合同纠纷