江西省安福县人民法院

民事判决书

（2015）安城民初字第292号

原告杨某安，农民。

委托代理人肖武军，江西安平律师事务所律师。

被告杨某寿，农民。

原告杨某安与被告杨某寿健康权纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理，依法由审判员郑辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某安及其委托代理人肖武军、被告杨某寿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告杨某安诉称，2015年7月15日早晨，被告砍伐原告房屋旁边的属于原告家的树木。原告妻子胡某某上前阻止，被告将原告妻子打伤。原告回家后看到被告还在砍伐树木，就上前阻止，被告用砍树的刀将原告多处砍伤。原告妻子将原告送往安福县某某乡卫生院，之后原告妻子打110电话报警。因原告伤势严重，某某乡卫生院建议转上级医院。后原告转院至安福县某某医院住院治疗28天后出院。住院治疗期间，安福县人民医院要求原告去上级医院检查，原告应安福县某某医院的要求到吉安市某某人民医院检查。为维护原告的合法权益，原告诉请：判令被告赔偿原告医疗费12699.15元（某某卫生院63.8元＋安福县某某医院11926.35元＋吉安市某某人民医院709元）、误工费2800元（100元／天×28天）、护理费2800元（100元／天×28天）、住院伙食补助费420元（15元／天×28天）、营养费420元（15元／天×28天）、交通费440元、鉴定费710元（鉴定费700元＋工本费10元），共计20289.15元；本案诉讼费用由被告承担。

被告杨某寿辩称，我所砍的树是野生的，不是原告家的。我砍树是因为这些树影响了我的庄稼。我不是用刀砍原告，而是用木棍打的原告。因为原告先打我，我才还手的，并且原告还用砖头打我，原告也有过错。原告要求的费用过高，住院伙食补助费、营养费不应该赔偿。我只赔偿医疗费，其他的不予赔偿。

经审理查明，被告家的一块农田位于原告家房屋旁边，为了不影响庄稼生长，2015年7月15日早晨，被告用柴刀将田岸边的树苗砍掉，原告妻子胡某某发现后就上前制止，双方随即发生争吵。在争吵中，被告用柴刀砍了旁边杉树两刀，双方争吵更加激烈。在附近的原告听到后就拿起一根木棍过来，并朝被告打去，被告用手抓住后踩在脚下。之后，原告的头部及身体多处被被告打伤，被告的手腕亦被原告打伤。后经旁人劝开。然后原告妻子就陪同原告到安福县某某乡卫生院上药，用去医疗费63.8元。而后，原告转院至安福县人民医院，入院诊断头部多处裂伤，全身多处皮肤擦伤，右侧一处后肋骨折。住院期间，原告到吉安市中心人民医院检查，用去医疗费709元。原告在安福县人民医院住院治疗28天后出院，用去医疗费11926.35元。经鉴定，原告的损伤程度为轻微伤，用去鉴定费700元。因违反《中华人民共和国治安管理处罚法》，原告被安福县公安局罚款200元，被告被安福县公安局行政拘留10日并罚款500元。

上述事实，有原告提供的本人受伤照片、某盘、安福县公安局对被告的行政处罚决定书、安福县某某乡卫生院门诊费发票、安福县人民医院入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、住院结账明细汇总清单、住院费发票、吉安市中心人民医院门诊费发票、吉安安平司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，本院调取的安福县公安局对原、被告的行政处罚决定书、安福县公安局某某派出所对原告、被告、原告妻子胡某某、在场村民杨付林的询问笔录以及原、被告能够互相印证的当庭陈述等证据证实。上述证据均经过庭审质证，本院予以采信。

本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，因树苗生长问题原、被告两家存在纠纷，双方本应通过正当途径解决，被告单方面将树苗砍掉，引发原告妻子与其发生争吵，在争吵中，被告用柴刀砍了旁边原告家的杉树两刀，从而加剧了矛盾。被告对本案的发生存在较大过错。在附近的原告听到争吵后，不能冷静处理问题，拿起一根木棍打向被告，被告由此殴打原告致使原告头部及身体多处受伤，被告的手腕亦被原告打伤，被告的行为侵害了原告的健康权，应承担主要过错责任，但原告对自身受伤也存在一定的过错，应减轻被告的赔偿责任。本院认为，对于原告的损失，由原、被告按照2：8的比例分担较为合理。

原告诉请的医疗费和护理费计算合理，本院予以支持。因原告已年满68周岁，可视为已丧失劳动能力，故其主张误工损失，本院不予支持。原告诉请的住院伙食补助费和营养费计算标准过高，本院核定为10元／天，故原告的住院伙食补助费和营养费均为280元。原告提供的交通费发票部分未载明时间及往来地点，部分时间与本案不相符，故对交通费发票的真实性，本院不予认定，但考虑到交通费确系必要开支，结合住院天数、就医地点及往来距离，本院酌定为300元。原告只提供了700元的鉴定费发票，未提供10元工本费发票，故对于鉴定费，本院核定为700元，但该项费用应做其他诉讼费用予以分担。综上，原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计16359.15元。根据原、被告在本案中的责任，被告应赔偿原告以上各项损失13087.32元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条第一款的规定，判决如下：

一、被告杨某寿赔偿原告杨某安医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计13087.32元，限本判决生效之日一次性付清；

二、驳回原告杨某安的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费308元，减半收取154元，鉴定费700元，共计854元，由原告杨某安负担230元，被告杨某寿负担624元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。

审判员　郑　辉

二〇一五年十月十五日

书记员　刘小明

其他纠纷