山东省潍坊市中级人民法院

民事判决书

（2014）潍知初字第84号

原告：漯河某甲食品股份有限公司。

法定代表人：侯某某，总经理。

委托代理人：秦宏，河南开瑞律师事务所律师。

被告：潍坊某乙食品有限公司。

法定代表人：曹锋，经理。

原告漯河某甲食品股份有限公司（以下简称某甲公司）与被告潍坊某乙食品有限公司（以下简称某乙公司）商标权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告某甲公司的委托代理人秦宏到庭参加诉讼，被告某乙公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称，2008年3月份，原告法定代表人侯某某因自己的公司还未成立，无法申请商标，即找到朋友袁某某提出借用其经营的某乙公司的名义注册商标。后袁某某一手经办申请注册某丙牌商标，并于2010年3月14日注册成功（商标权注册号6636***）。2010年11月8日，原告公司成立，即要求被告转回商标，双方于2011年1月13日签订商标权转让协议，但协议签订后，被告以公章、营业执照找不到等各种理由推脱，造成商标无法转让。经多次协商，双方于2013年10月23日再次签订转让协议，由原告支付给被告1万元转让费，协议签订后原告履行了协议内容，但被告仍不配合办理转让手续。原告诉至法院，请求依法判令被告：1、履行双方协议内容，协助原告办理商标权转让手续；2、承担本案诉讼费。

被告某乙公司未答辩。

本院经审理查明，经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局核准，某乙公司取得了第6636***号“某丙”注册商标，注册有效期自2010年3月14日至2020年3月13日止，核定使用商品为第29类，包括猪肉食品、油炸丸子、肉、火腿、香肠、蛋、食用油脂等。

2013年10月23日，某甲公司与某乙公司签订《转让协议》一份，主要内容为：1、某乙公司（乙方）将其所有的某丙牌注册商标（注册号6636***）转让给某甲公司（甲方），并在协议签订后一周内协助某甲公司办理商标权转让手续，办理商标权转让的相关费用由某甲公司承担；2、某甲公司支付给某乙公司商标权转让费壹万元整，自协议签订后三日内付清。协议签订后，原告某甲公司于2013年10月24日按约定向被告某乙公司支付了商标权转让费一万元，由袁某某为其出具收条一张，内容为：今收到商标转让款壹万元整。

另查明，袁某某为某乙公司股东之一，持股比例为31.55%。

上述事实，有当事人陈述、第6636***号商标注册证、《转让协议》、收条、工商查询资料等证据在案佐证。

本院认为，关于商标权转让协议是否真实有效的问题。本案中，某乙公司是第6636***号商标的合法注册人及持有人，且该商标处于有效状态，其有权对上述商标进行处分，2013年10月23日，某甲公司与某乙公司签订的《转让协议》为双方当事人真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，内容合法，应认定为有效合同，故某甲公司与某乙公司签订的商标权转让协议真实有效，对双方当事人均具有约束力。

关于上述商标转让协议的履行情况及责任承担问题。2013年10月24日，某甲公司按约定向某乙公司支付了商标权转让费一万元整，由袁某某出具收条一张，该收条内容为：“今收到商标转让款壹万元整”，根据本案查明的事实，结合现有证据，袁某某为某乙公司股东，其收取商标权转让费的行为属于公司行为，因此某甲公司已经全面履行了商标权转让合同项下的义务。在某甲公司已经支付了合同转让价款的情况下，某乙公司按照合同约定应当在协议签订后一周之内，协助某甲公司办理商标权转让的相关手续，某乙公司未能按照协议履行自己的相关义务是致成本次纠纷的原因，被告某乙公司未出庭参加诉讼，亦未提供证据和书面答辩意见，应视为其对抗辩权利的放弃，因此，原告某甲公司的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。

综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告潍坊某乙食品有限公司于本判决生效之日起三个月内，将第6636***号注册商标专用权依约转让给原告漯河某甲食品股份有限公司，并协助原告漯河某甲食品股份有限公司办理第6636***号注册商标专用权的转让手续。

案件受理费1000元，由被告潍坊某乙食品有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。

审　判　长　　钟元林

审　判　员　　陈　伟

代理审判员　　宋宗明

二〇一四年五月二十日

书　记　员　　高　萍

商标权转让合同纠纷