辽宁省锦州市凌河区人民法院

民事判决书

（2016）辽0703民初654号

原告杨某，男，19**年出生，汉族，公务员，住兴城市兴海南街

委托代理人杨磊，辽宁来源律师事务所律师。

被告宫某，女，19**年出生，汉族，公务员，现住锦州市凌河区

委托代理人曹明辉，辽宁名崛律师事务所律师。

原告杨某与被告宫某离婚纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理，由代理审判员才凌云适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人杨磊、被告宫某及其委托代理人曹明辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告于2008年办理结婚登记，婚生女杨某某于20**年出生。原、被告婚前感情较好，婚后因为生活琐事经常发生争执导致双方感情彻底破裂，并且被告曾以双方感情确已破裂为由向人民法院提起诉讼，原告同意解除婚姻后，被告因对共有的不动产分割意见不认可而撤诉。被告在兴城市人民法院离婚诉讼的起诉状中自认原、被告自2014年4月分居至今，已满2年，根据婚姻法32条规定，分居满2年经调解无效后应确认夫妻感情确已破裂，准许离婚。婚生女杨某某今年*周岁，一直和原告及原告的父母一起生活，由原告抚养更有利于未成年子女健康成长，故向人民法院提起诉讼，请求依法判令1、原、被告离婚；2、依法分割不动产房屋（位于兴城市某小区）；3、婚生女杨某某由原告抚养，被告每月支付500元抚养费；如果法院判决由被告抚养教育，原告要求每月两次的探视权；4、诉讼费由被告承担。

被告辩称，被告不同意离婚。原、被告双方是自由恋爱后结婚，婚后双方感情较好。原、被告因生活琐事发生纠纷之后被告来到锦州生活。因为我父母全在锦州居住，而且就有我一个子女，我父母身体不好，必须由我照顾，所以我来锦州呆了一段时间，想给彼此一个冷静的时间，同时兼顾照顾老人，因此我与原告并非因感情破裂而分居。原告系再婚，被告是初婚，婚后育有一女杨某某。被告因年轻气盛、一时冲动曾向兴城市人民法院提起离婚诉讼，为了考虑孩子及家庭，珍惜双方的夫妻感情故提出了撤诉申请。婚生女杨某某从出生后就由我抚养，后来我去锦州后才由孩子爷爷奶奶照顾的。我和原告在兴城的同一个单位上班，因为孩子在兴城上幼儿园，我平时也经常和孩子见面，所以我与原告感情没有破裂，对这段感情非常珍视，请法院不准许离婚。

经审理查明，原、被告系自由恋爱，相处两年后于2008年登记结婚。原告系再婚，被告系初婚，原、被告于20**年育有一女杨某某。

另查明，2014年被告宫某向兴城市人民法院提起离婚诉讼，兴城市人民法院以本案被告宫某申请撤诉为由，于2015年送达准许撤诉的民事裁定书。原告杨某于2015年向兴城市人民法院提起本次离婚诉讼，被告宫某以兴城市人民法院没有管辖权为由提出管辖异议，2016年兴城市人民法院裁定驳回被告宫某对本案管辖权提出的异议后，被告上诉至辽宁省葫芦岛市中级人民法院，上诉状中陈述“上诉人宫某与被上诉人于2014年4月起分居至今”。2016年辽宁省葫芦岛市中级人民法院作出（2016）辽14民辖终14号民事裁定书将此案移送至辽宁省凌河区人民法院。

本院所确认的上述事实有结婚证、（2015）兴民初字第02833号民事卷宗、起诉状、上诉状、违法生育处理通知单等及当事人陈述在案为凭，经庭审质证及本院审查，予以采信。

本院认为，原、被告系自由恋爱且共同生活多年，婚后育有子女，有较好的感情基础。关于原告提出被告自认分居已满二年应确认夫妻感情已破裂一节，虽被告在上诉状中自认双方自2014年4月开始分居，但被告于2014年向兴城市人民法院提出离婚诉讼之后于2015年底提出撤诉申请的事实存在。原告杨某虽提出被告宫某申请撤诉原因系对夫妻共有的不动产分割意见不认可，但未向本院提交相关证据证明其主张，故被告宫某申请撤诉应视为其主动修复夫妻感情，原、被告夫妻感情未达到确已破裂之程度，故对原告提出的此项主张，不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告杨某与被告宫某离婚。

案件受理费2146元，由原告杨某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。

代理审判员　　才凌云

二〇一六年七月二十五日

书　记　员　　吴　双

离婚纠纷