宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院

民事判决书

（2014）石民初字第36号

原告杨某某，男，19**年*月**日出生，满族。

委托代理人赵海荣，宁夏宁众律师事务所律师。

被告赵某，男，19**年*月**日出生，汉族。

被告赵某某，女，19**年**月*日出生，回族。

二被告共同委托代理人刘莹莹，宁夏平瑞律师事务所律师。

原告杨某某与被告赵某、赵某某民间借贷纠纷一案，于2014年3月12日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，杨某某提出诉讼保全申请，要求保全赵某、赵某某价值860万元的财产，本院于2014年3月12日裁定查封、冻结赵某、赵某某相应的财产，于2014年5月20日公开开庭审理了本案。杨某某的委托代理人赵海荣，赵某、赵某某的委托代理人刘莹莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

杨某某诉称，杨某某与赵某、赵某某系朋友关系。因赵某、赵某某生意需要周转资金，2012年7月、8月赵某、赵某某多次向杨某某借款8211500元，后赵某、赵某某陆续还款，剩余800万元未还，于2012年12月7日、12月10日、12月12日分别给杨某某出具三张借条，赵某、赵某某称资金回笼后及时偿还，后杨某某多次催要，赵某、赵某某未偿还借款。请求判令赵某、赵某某支付借款800万元、利息609998元，共计8609998元。

赵某、赵某某辩称，截止至2014年2月17日赵某、赵某某已经超付了杨某某的借款，双方没有约定利息，故请求驳回杨某某的诉讼请求。

杨某某向法庭举证，赵某、赵某某质证及本院认证情况：

借据三张、银行进账单三份（中国银行2012年7月26日一张、2012年8月6日两张），该借据是在2012年12月赵某、赵某某为杨某某出具，与三份银行进账单予以印证，证明双方之间的债权债务关系明确，杨某某依约支付借款，赵某、赵某某只偿还211500元，尚欠800万元借款的事实。赵某、赵某某质证认为，对银行进账单没有异议，可以确认双方之间的借款是8211500元，对借据没有异议，赵某某是担保人，担保期间已过，赵某某免责。双方没有约定借款利息，借据辅助证明双方之间存在借款关系，但不能确定具体的借款金额，因没有相应的支付凭证予以印证，本案借款仍然以银行进账凭证为证。

本院认证意见，赵某、赵某某对上述证据无异议，其主张赵某某是担保人无证据证实，杨某某提交的证据能够达到其证明目的。

赵某、赵某某向法庭举证，杨某某质证及本院认证情况：

证据一、询问笔录一份（来源于石嘴山市公安局大武口区分局刑警大队），证明马某某与本案有法律上的重大利害关系，应追加为第三人，马某某与杨某某是合作关系，其是本案的隐形债权人。杨某某对证据一的真实性及合法性没有异议，但对关联性有异议，认为马某某和本案没有关系，该笔录只是马某某的个人自述笔录，事实的确定应与杨某某进行核实，仅有其个人自述无法证明马某某系本案的隐形债权人。该份笔录中的借款本金数额与本案杨某某起诉数额不符。

本院认证意见，该证据虽然来源于石嘴山市公安局大武口区分局刑警大队，因该笔录无其他证据相印证，且与杨某某证据一相矛盾，故该证据不能达到赵某、赵某某的证明目的。

证据二、银行转款交易明细86笔（中国银行石嘴山市分行个人业务交易单一张金额300万元、中国农业银行石嘴山广场支行网银交易明细3页67笔金额6364000元、银行柜台转款单18份金额2849200元），证明从2012年杨某某向赵某、赵某某支付借款后，赵某、赵某某陆续向杨某某还款共计12213200元，已经超额支付杨某某的借款。杨某某对中国银行石嘴山市分行个人业务交易单一张金额300万元真实性、合法性没有异议，但对关联性有异议，该笔款项是赵某与杨某某其他的经济往来，庭后杨某某会提供该笔业务的相对应凭证。其他凭证都是打给案外人马某某、史某某的，与本案没有关联性，无法证明赵某、赵某某偿还杨某某的借款事实。

本院认证意见，中国银行石嘴山市分行金额300万元个人业务交易单一张，是赵某转给杨某某的，因杨某某认为是赵某与杨某某其他的经济往来，且该证据的交易日期是2012年10月22日，在赵某、赵某某出具欠款金额共800万元的三张借据日期之前，故该证据与本案无关。其他凭证均是转给案外人马某某、史某某，杨某某不认可，赵某、赵某某也无其他证据印证转款是偿还杨某某的借款，故该组证据不能达到赵某、赵某某的证明目的。

经审理查明，赵某某、赵某系姐弟关系，二人与杨某某系朋友。赵某、赵某某因生意需要周转资金，于2012年7月26日向杨某某借款386万元，于2012年8月6日分两次向杨某某借款200万元、2351500元，三笔共计8211500元，后赵某、赵某某陆续返还借款211500元，剩余800万元借款未还，于2012年12月7日、12月10日、12月12日分别给杨某某出具金额累计为800万元的借条三张。赵某、赵某某至今未返还上述借款。

本院认为，杨某某提交的银行进帐单、借据，均已证实赵某、赵某某向杨某某借款8211500元，已返还211500元，赵某、赵某某尚欠杨某某借款800万元的事实，杨某某要求赵某、赵某某返还借款800万元的诉讼请求合理有据，本院应予支持；因赵某、赵某某不认可该借款约定了利息，杨某某提交的借据上也未注明借款利息及还款日期，故视为不支付利息，本院对杨某某要求支付利息609998元的诉讼请求，不予支持。赵某、赵某某辩解已超额返还借款无充足证据证实，本院不予支持。因杨某某提交的三份借据上赵某某均在借款人处签名，故赵某、赵某某主张赵某某是担保人，无证据证实，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：

被告赵某、赵某某于本判决生效后十五日内返还原告杨某某借款800万元。

如义务方不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。

案件受理费72070元，诉讼保全费5000元，由原告杨某某负担5045元，由被告赵某、赵某某负担72025元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。并在递交上诉状后7日内向宁夏回族自治区高级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。

如本判决生效后被告拒不履行，原告可在履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。

审　判　长　　李泽林

审　判　员　　马玉兰

代理审判员　　魏聪唤

二〇一四年六月十三日

书　记　员　　郭益淇

借贷纠纷