焦作市解放区人民法院

民事判决书

（2016）豫0802民初1号

原告赵*楠，男，19**年**月**日出生，汉族。

委托代理人郭彩凤，河南河阳律师事务所律师。

被告解*瑙，女，19**年**月**出生，汉族。

原告赵*楠诉被告解*瑙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵*楠及其委托代理人郭彩凤，被告解*瑙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告赵*楠诉称，2014年11月8日，被告向原告借款四十四万元，双方并于当日签订了《还款协议》，协议中约定：被告于2015年11月7日之前偿还原告人民币四十四万元整，还款利率为月息10‰，自本合同签订之日起计算，利息于每日10日清。协议签订以后，依约定向原告支付了借款，但被告却没有按照协议约定支付相应的利息，且在协议约定的还款期限到期后，被告也没有按约定偿还本金及利息，经原告多次催要未果，截止原告向法院起诉之日，被告未向原告支付利息及本金。故原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告借款本金44万元及利息（从2014年11月7日起计算至判决确定之日止按月息10‰计算）；2、本案受理费用等诉讼费用由被告承担。

被告解*瑙辩称：自己系上当受骗，不存在向原告借款的事实。

原告赵*楠为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：1、还款协议一份，证明被告向原告借款的事实，以及约定的还款期限及利息；2、进账单及存款凭条，证明其中20万元是原告赵*楠直接转账给被告在信用社的账号内。

被告解*瑙对原告赵*楠提交的以上证据质证后，发表如下质证意见：1、对证据1，借款协议上的字是我签订，但手印是否是我按的记不清楚了，我没有见到一分钱借款；2、对证据2的真实性不予认可，没有收到200760元。

被告解*瑙未提交证据。

本院对本案证据认证如下：对原告提交的证据1，被告虽然不承认收到借款，但其认可协议上的字确系其所签，本院对证据1的真实性予以确认；对证据2，被告虽不承认收到200760元的借款，对证据2的真实性有异议，但原告提供了2014年11月12日焦作市解放区农村信用联社的进账单及存款凭条，且系原件，本院对证据2的真实性予以确认。

本院对本案事实认定如下：原告（甲方）与被告（乙方）于2014年11月8日签订了还款协议一份，协议约定：乙方于2014年11月8日向甲方借款人民币四十四万元，甲方通过现金方式于2014年11月8日交付给乙方借款四十四万元整；乙方于2015年11月7日之前偿还甲方人民币四十四万元整，还款利率为月息10‰，自本合同签订之日起计算，利息于每月10日清。担保人姚扎扎也在协议上签字。协议签订当日，原告将24万元的借款以现金形式交给被告，2014年11月12日，原告通过焦作市解放区农村信用联社向被告转款200760元。借款使用期间内，被告未支付过利息。借款使用期间届满后，被告未按时归还本金及利息，故原告向本院提起诉讼。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间签订虽名为“还款协议”，但根据其协议内容约定的借款金额。借款使用期限及利息，借款交付时间等内容判断，该协议的实质应为借款协议书。被告解*瑙虽未向原告出具借据，但根据协议中约定：借款金额及利息计算标准，借款的使用期限等内容，并且原告出具部分款项的银行转款凭证能够证明原、被告之间存在借贷关系，原告要求被告偿还借款本金44万元及按协议约定利息标准计算的要求请求符合法律规定，本院予以支持；被告当庭辩解没有收到借款等理由，不能成立。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：

被告解*瑙应于本判决生效之日起十日内偿还原告赵*楠借款本金44万元及利息（自2014年11月8日起按月息10‰计算至本判决确定还款之日止）；

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务和其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。

本案受理费8795元，诉讼保全费3020元，由被告解*瑙承担。暂由原告垫付，本院不予退还，于执行时一并支付。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

审　判　长　　宋秀梅

审　判　员　　原　琳

人民陪审员　　王　进

二〇一六年四月三十日

书　记　员　　郑在初

民间借贷纠纷