山西省垣曲县人民法院

民事判决书

（2015）垣民初字第593号

原告陈*兵，男，19**年**月**日出生，汉族，农民，住四川省**县。

委托代理人姚珊梅，山西中条律师事务所律师。

被告**县**建筑劳务有限公司，住所地：山西省运城市**县**镇**路与**大街交汇处。

法定代表人何*份，经理。

原告陈*兵诉被告**县**建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理。依法由审判员孟堃适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2015年4月21日原告经他人介绍认识了何*份，双方初步谈了合作事宜。5月1日原、被告在**县**宾馆正式签订《工程承包合同》，双方约定：1、被告将建造”新安县石井镇东山底村农家乐”的工程交由原告；2、建筑面积20000平方米，每平方米190元；3、被告按合同约定及时支付工程款，若有逾期，被告应向原告支付违约金（按应付金额的银行同期贷款利率计算支付利息）；4、双方签订合同后第二天原告缴纳50000元押金；5、工地现场临时用工由原告配合，被告支付原告每人日工资120元。2015年5月2日原告如约向被告缴纳了50000元，被告同意原告带人进入施工现场。5月5日，原告及另外18名工人共19人进入施工现场，准备开工，谁知从此以后何*份再也不见踪影，造成连续停工41天。由于被告一直不让原告方施工，在停工期间原告向工人支付工资59880元，造成停工损失41000元，原告多次打电话要求被告立即支付所有欠款，返还所交纳的押金，何*份开始借故躲避拖延，后来干脆不接电话，时至今日，被告分文没有支付，原告无奈只能向法院提起诉讼请求判令被告立即返还原告押金、支付误工费、违约金共计150880元。

被告未提供答辩。

经审理查明：2015年4月21日原告经他人介绍与被告负责人何*份相识，2015年5月1日原告与被告签订《工程承包合同》，由原告承包被告承建的”新安县石井镇东山底村农家乐”工程，双方在合同中约定：1、被告将建造”新安县石井镇东山底村农家乐”的工程交由原告；2、建筑面积20000平方米，每平方米190元；3、被告按合同约定及时支付工程款，若有逾期，被告应向原告支付违约金（按应付金额的银行同期贷款利率计算支付利息）；4、双方签订合同后第二天原告向被告交纳50000元押金；5、工地现场临时用工由原告配合，被告支付原告每人日工资120元。2015年5月2日，原告向被告交纳保证金50000元后，于5月5日、5月6日，带领12名工人进入施工现场，准备开工，但因被告负责人何*份不见踪影，而无法开工，造成连续停工，原告所带的工人因无活可干，陆续离开施工现场。现原告起诉要求被告支付因此给原告造成的各项损失150880元。

另查明：2015年6月16日原告向法院提起诉讼后，被告于2015年6月18日退还原告保证金50000元。

以上事实有原告提供的《工程承包合同》、工人身份证明、证明材料及原告陈述等证据为证。

本院认为：原、被告在平等自愿的基础上签订的建设工程施工合同，合同内容意思表示真实，亦不违背法律、法规及其他规定，应为有效合同，双方均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，原、被告签订合同后，原告依据合同约定向被告交纳了50000元的保证金，并带领工人进入施工场地等待施工，由于被告的原因使工程未能按时开工，造成原告所带的18名工人窝工，对因此给原告造成的损失，被告应予以赔偿。关于误工费损失的计算，由于原、被告未约定施工工人的人数，原告所带工人进入施工场地和离开施工场地的时间与原告所诉不一，至于工资是否发放原告提供的几份工人证明材料内容、口吻一致，如出一辙，真实性和合理性本院无法核实，故本院只能对原告提供身份证明的12名工人（陈*兵、叶*珍、陈*俊、曾*芳、曾*吉、刘*科、陈*明、兰*、兰*、吴*方、付*、陈*）的窝工损失予以支持，关于窝工时间，原告在被告负责人不知踪影，明知无法正常施工的情况下，依然长期等待，有扩大损失之嫌，对此本院可酌情认定10天，按照原、被告合同约定被告每天应付工人工资为120元，即14400元；关于原告要求被告支付违约金的请求，由于原、被告合同约定的违约金条款是”被告应按本合同约定及时支付工程款，若有逾期，被告应向原告支付违约金”，而该工程未进行施工，不存在工程款的问题，故对原告要求被告支付违约金的请求无法支持；关于原告要求被告返还押金的请求，在诉讼期间被告已经返还原告，故对原告该诉讼请求不再处理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：

一、被告**县**建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈*兵窝工损失款14400元；

二、驳回原告陈*兵其他诉讼请求。

如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1659元，由原告陈*兵负担1009元，其余650元由被告**县**建筑劳务有限公司负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。

审判员　孟　堃

二〇一五年九月八日

书记员　孟振宏

建设工程施工合同纠纷