贵州省贵阳市云岩区人民法院

民事判决书

（2014）云民一初字第736号

原告刘某。

原告张某建。

两原告共同委托代理人但溶、谢元毅，贵州中工律师事务所律师。

被告金某美。

被告杨某贵。

原告刘某、张某建诉被告金某美、杨某贵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。两原告的委托代理人谢元毅到庭参加诉讼，被告金某美、杨某贵经本院公告传唤，无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称：2013年5月24日，两被告为了自身资金周转，向两原告借款人民币壹拾伍万叁仟元153000元，并出具借条一张，同时承诺会尽快归还。但时至今日，经两原告多次催收，两被告仍未偿还。两原告诉至法院，请求判令：一、两被告立即偿还两原告借款人民币153000元；二、诉讼费由两被告承担。

经审理查明：2013年5月24日，两被告向两原告出具借条，载明“今借到刘某、张某建现金壹拾伍万叁仟元整。借款人：金某美、杨某贵。”庭审中，原告称借款153000元为现金支付。

上述事实，有原告的陈述及其提交的相关书证在案为凭，经本院庭审质证查实，足以认定。

本院认为，公民之间的合法借贷行为受法律保护。结合庭审中原告的举证，本院对原告与被告之间153000元的借贷关系的事实予以确认。现经两原告催收，两被告未归还借款。故对两原告要求被告归还借款153000元的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第90条“合法的借贷关系受法律保护。”第108条“债务应当清偿……”《中华人民共和国合同法》第206条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第61条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《中华人民共和国民事诉讼法》第144条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：

被告金某美、杨某贵于本判决生效之日起十日内返还原告刘某、张某建借款153000元。

案件受理费3360元，保全费1285元，合计4645元，由两被告承担（此款两原告已预交，两被告在履行本判决时将此款一并给付原告）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。

审　判　长　　蒲朝军

代理审判员　　郑　好

代理审判员　　王　潇

二〇一四年十二月十五日

书　记　员　　李　坤

民间借贷纠纷